樂(lè)平“5·24”案的4名當(dāng)事人于6月8日提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)，其中有3人的申請(qǐng)賠償金額都超過(guò)了二千萬(wàn)。在“國(guó)家賠償侵犯公民人身自由”這一項(xiàng)中，4人均采用每天24小時(shí)的賠償計(jì)算方法，而非目前規(guī)定的按每天8小時(shí)計(jì)算。此前，錢(qián)仁風(fēng)也曾按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)國(guó)家賠償，但未獲支持。

　　6月8日，樂(lè)平“5·24”案的3名當(dāng)事人方春平、程發(fā)根與程立和向江西省高院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)。下午，本案的另一名當(dāng)事人——“潛逃犯”汪深兵也向樂(lè)平市檢察院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)。而本案的另外一名當(dāng)事人黃志強(qiáng)目前未就國(guó)家賠償提出申請(qǐng)。

　　申請(qǐng)書(shū)顯示，方春平、程發(fā)根、程立和3人分別申請(qǐng)了20320340.82元、20256360.27元、20299853.69元，包含侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)用（含后期治療費(fèi)用）、訴訟申訴費(fèi)用等。汪深兵則申請(qǐng)4799180.85元的賠償。

　　今年5月31日，最高人民檢察院公布了最新的國(guó)家賠償侵犯公民人身自由每日標(biāo)準(zhǔn)，為258.89元/天。不過(guò)3人的申請(qǐng)按照每天24小時(shí)工作時(shí)間計(jì)算，節(jié)假日和周末則按照3倍和2倍的工資標(biāo)準(zhǔn)，故此每人申請(qǐng)640余萬(wàn)元賠償金。這與今年云南巧家投毒案蒙冤者錢(qián)仁風(fēng)的國(guó)家賠償申請(qǐng)計(jì)算方式一致。不過(guò)，在錢(qián)仁風(fēng)案中，這一申請(qǐng)未得到云南省高院的支持。

　　汪深兵，在2002年逃跑。直到11年后的2013年6月14日，汪深兵在冒險(xiǎn)回江西探望女兒時(shí)被捕。關(guān)押一年后，2014年6月19日，汪深兵被無(wú)理由取保候?qū)?，并?016年12月23日獲不起訴決定。他認(rèn)為自己逃亡的11年時(shí)間，無(wú)法正常工作，生活，所產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由國(guó)家賠償，所以也提出了侵犯人身自由賠償金1557223.35元。

　　精神損害撫慰金上，方春平、程發(fā)根和程立和3人都申請(qǐng)了1290萬(wàn)余元，超過(guò)了去年聶樹(shù)斌案中聶母張煥枝提出的1200萬(wàn)元。汪深兵則提出3041957.5元精神損害撫慰金賠償申請(qǐng)。

　　方春平等4人認(rèn)為，申請(qǐng)金額并不為多。2000年5月24日凌晨，江西樂(lè)平市中店村的綠寶超市老板蔣某某和一外地女子郝某約會(huì)時(shí)遇害，直到2002年，樂(lè)平警方逮捕程立和、黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根4人，宣告破案；另一位“兇手”汪深兵逃跑。經(jīng)歷四次審判，江西省高院于2006年最終改判四人死緩。程立和、方春平、程發(fā)根認(rèn)為死亡之劍始終懸于他們頭頂之上，遭受極大精神痛苦，應(yīng)予以賠償。

　　經(jīng)過(guò)“真兇”方林崽再現(xiàn)、汪深兵落網(wǎng)后無(wú)故被取保等轉(zhuǎn)機(jī)，加之四人及家屬長(zhǎng)達(dá)十年的申訴，2016年4月27日，江西省高院才作出再審決定，同年12月22日四人被當(dāng)庭宣告無(wú)罪釋放。因此，申請(qǐng)書(shū)中寫(xiě)明，家人長(zhǎng)期四處奔波呼告，甚至因此被判刑或拘留，遭受極大身心痛苦。且樂(lè)平公安涉嫌隱匿或者無(wú)視指向“真兇”方林崽的現(xiàn)場(chǎng)存留煙蒂DNA鑒定、方林崽曾接觸5·24案被害人IC卡等，“掩蓋錯(cuò)誤的態(tài)度，同樣對(duì)賠償請(qǐng)求人造成極大精神傷害?！倍羯畋J(rèn)為自己四處躲避，無(wú)法用真實(shí)身份示人，也遭受極大精神痛苦。

　　樂(lè)平“5.24”案共有5名當(dāng)事人，但本次只有4人提請(qǐng)國(guó)家賠償。改判無(wú)罪后，5人曾表態(tài)共同追責(zé)。2017年1月16日，他們向江西省檢察院遞交了刑事控告書(shū)，要求以涉嫌故意殺人罪或徇私枉法罪，對(duì)當(dāng)年辦案的公檢法人員進(jìn)行立案?jìng)刹?。隨后5人多次到江西省檢察院詢問(wèn)追責(zé)進(jìn)展。最近一次是今天5月12日，但一直未有答復(fù)。程發(fā)根透露，期間5人三次計(jì)劃去北京反映情況，但未能成行。

　　當(dāng)事人之一，黃志強(qiáng)，未一同提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。其再審階段的辯護(hù)律師嚴(yán)華豐告知，目前僅能聯(lián)系上黃志強(qiáng)的父親及妻子，無(wú)法聯(lián)系上黃志強(qiáng)本人。嚴(yán)華豐可能退出為其代理國(guó)家賠償?shù)仁乱恕?/p>

　　江西高院在接收了3人的國(guó)家賠償申請(qǐng)后回復(fù)，會(huì)在一周內(nèi)答復(fù)立案情況。樂(lè)平檢察院也接受了汪深兵的申請(qǐng)，但并未作出明確回復(fù)。