“去年查了個地條鋼，比你批個鋼鐵項目震動可大多了。”3月8日，李克強總理在參加廣西代表團(tuán)審議時如是說道。

　　為什么“查個地條鋼”比“批鋼鐵項目”震動大？有人可能覺得，批鋼鐵項目沒動著別人的“利益蛋糕”，查地條鋼（有隱患未達(dá)標(biāo)的鋼材）則有，終歸需要打擊違法違規(guī)行為的魄力。

　　這句話的言下之意，更在于說審批與監(jiān)管關(guān)系。這話前面，還有他的幾句觀點闡述：“監(jiān)管也是改革。政府不該管的放給市場，該管的才能管得好?！?/p>

　　“市場最渴望公平競爭環(huán)境，政府轉(zhuǎn)變職能就要把更多精力轉(zhuǎn)向監(jiān)管。宏觀部門不僅要會審批，更要學(xué)會監(jiān)管?！?/p>

　　這些話，全是“時評語言”，隨便拎一句出來，就是個時事評論的標(biāo)題。

　　不可重審批輕監(jiān)管，“紙上談兵不如下馬服務(wù)”

　　這也不是李克強總理首次就“審批”與“監(jiān)管”的關(guān)系發(fā)表“評論”了。

　　2013年5月13日，他在國務(wù)院機構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動員電視電話會議上發(fā)表講話稱，政府管理要由事前審批更多地轉(zhuǎn)為事中事后監(jiān)管，實行“寬進(jìn)嚴(yán)管”。這也給政府職能轉(zhuǎn)變“畫了個圖紙”。

　　這次會議上，他說了不少“吸睛”的話：“涉及改善民生的具體事項，要盡可能實行就近管理，不能什么事都到北京來批”“有些審批事項看起來讓人費解，如對一些城市軌道交通設(shè)施的社會投資進(jìn)行核準(zhǔn)、對某些漁船船名進(jìn)行核定等”。

　　而這段話，最能直觀體現(xiàn)他在“審批”“監(jiān)管”關(guān)系上的觀點：這次轉(zhuǎn)變職能，放和管是兩個輪子，只有兩個輪子都做圓了，車才能跑起來。大量減少行政審批后，政府管理要由事前審批更多地轉(zhuǎn)為事中事后監(jiān)管，實行“寬進(jìn)嚴(yán)管”。加強事中事后監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)問題就必須叫停、處罰，這往往要得罪人，甚至要做“惡人”，比事前審批難得多。工作方式也不一樣，事前審批是別人找上門，事后監(jiān)管則是自己要下去，到現(xiàn)場了解情況，實施監(jiān)管。同時，我們一些政府機關(guān)和干部在行政審批方面通常是輕車熟路，但在市場監(jiān)管方面辦法還不多、經(jīng)驗也不足。

　　“查地條鋼”就是得罪人的，也要俯下身去了解情況的，這比政府輕車熟路的審批，某種程度上確實更難。

　　但再難也得上，當(dāng)年7月，他強調(diào)下放審批項目時又說，“紙上談兵不如下馬服務(wù)”。

　　重點解決“對審批迷戀、對監(jiān)管迷茫”等問題

　　時事評論，需要抓時弊抓痛點。而李克強總理的很多“評論”，就錨定了“重審批輕監(jiān)管”的問題。

　　“放不是放任，管不是管死”，“由于受計劃經(jīng)濟思想的慣性影響，我們一些部門長期以來管經(jīng)濟的思路都‘很微觀、很具體’，浪費了大量決策精力”，“不能讓老百姓覺得，我們的工作就是在文件上‘畫個圈’就不管了”……李克強總理得出這些結(jié)論后，承諾在原來下放審批事項的基礎(chǔ)上，年內(nèi)將再取消和下放200項以上行政審批事項。

　　2014年8月27日，主持召開國務(wù)院常務(wù)會議時，他對此問題又很“上心”，強調(diào)繼續(xù)推進(jìn)簡政放權(quán)、放管結(jié)合，重點解決“會批不會管”，“對審批迷戀、對監(jiān)管迷?！钡葐栴}。

　　上面“多頭多腦”，下面就會“昏頭昏腦”

　　李克強總理一直對繁瑣審批問題“盯住不放”，“咬定青山不放松”。

　　2015年1月5日，他在廣東自貿(mào)區(qū)南沙片區(qū)考察時，當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人展示了一張全流程耗時近800天的投資項目審批流程圖，人稱“萬里審批圖”。對此，他表示“看得頭疼”：“不光中央政府的前置審批，市一級、縣一級也都有很多前置審批，而且沒有時間限制?！?/p>

　　“現(xiàn)在有些審批，上面‘多頭多腦’，下面就會‘昏頭昏腦"“投資項目要抓緊時間按類別劃分清楚，沒關(guān)系的部門就別‘摻和’了！一會兒說時間不夠、人手不夠，一會兒又什么事都要‘摻和’，沒關(guān)系也要進(jìn)，這些問題都要一清到底！”“大多數(shù)審批事項都可以實現(xiàn)網(wǎng)上辦理”。

　　2015年5月，針對審批“當(dāng)關(guān)”、公章“旅行”、公文“長征”等亂象，他又提出了推動制定完善“三個清單”，用剛性制度管權(quán)限權(quán)?！耙_門搞改革，從政府部門‘端菜’變?yōu)槿嗣袢罕姟c菜’，以群眾需求為導(dǎo)向，從反映突出問題入手”。

　　2016年1月13日，國務(wù)院常務(wù)會議，中央編辦、國務(wù)院法制辦和人力資源社會保障部的三位負(fù)責(zé)人匯報了推進(jìn)簡政放權(quán)改革的6份文件材料。之后李克強總理來了句定調(diào)結(jié)論：建立公平公正的市場秩序不靠審批而靠監(jiān)管。

　　當(dāng)年5月，他又做了要求：各類政務(wù)服務(wù)事項，力爭年內(nèi)網(wǎng)上可辦。

　　逐步向?qū)徟马椀摹柏?fù)面清單”管理邁進(jìn)

　　好的評論，重建設(shè)性。李克強總理不僅是針砭，還提出了不少解決方案：比如，逐步向?qū)徟马椀摹柏?fù)面清單”管理邁進(jìn)；比如，徹底取消非行政許可審批類別；比如，同一投資項目審批所涉事項要協(xié)同下放；又比如，運用大數(shù)據(jù)與“互聯(lián)網(wǎng)+”等創(chuàng)新監(jiān)管……

　　這些也構(gòu)成了李克強總理對“審批”“監(jiān)管”問題評論集的重要部分。

　　如今他在“兩會”場合又表示“查個地條鋼”比“批鋼鐵項目”震動大，自然也是有的放矢，對部分地方官員的提醒與警示效果也是不言而喻的。

　　接下來，就看地方層面還會拿出怎樣的實際行動，來回應(yīng)總理的“評論”了。（仲鳴）