讓“人情消費(fèi)”回歸理性
在中央“八項(xiàng)規(guī)定”為端正黨風(fēng)、政風(fēng)作出表率之際,全社會(huì)也到了反思“人情消費(fèi)”的流弊,讓“人情”回歸本真的時(shí)候。人與人之間最可寶貴的是至誠至真的感情,“禮物”的本意是“符號(hào)”,人情往來的真正價(jià)值是通過符號(hào)傳遞親情,所謂“千里送鵝毛,禮輕情義重”就是這個(gè)意思
一年一度的端午節(jié)快到了,面對(duì)中國三大傳統(tǒng)節(jié)日,許多人又在為過度的“人情消費(fèi)”送禮而“白頭搔更短”了。
近年來,最為社會(huì)各階層人士詬病,但又欲罷不能的習(xí)俗,恐怕非人情消費(fèi)莫屬。“人情消費(fèi)”沒有一條成文的規(guī)定,也沒有強(qiáng)制性的執(zhí)行機(jī)構(gòu),但所有卷入其中的人士都高度默契地遵循著某種不言自明的“潛規(guī)則”,什么場(chǎng)合、什么對(duì)象該有什么樣的“人情表示”,都不會(huì)搞錯(cuò),也不能搞錯(cuò)。更讓人頓生驚悚之感的是“人情消費(fèi)”超越時(shí)代的生命力:不管是保留歷史之根的農(nóng)村,還是引領(lǐng)時(shí)代的都市;無論是信息閉塞的老人,還是新潮的青年;無論是量入為出的工薪階層,還是日進(jìn)斗金的富裕人士;幾乎都為“人情消費(fèi)”所左右。就覆蓋面而言,唯一可以與之相匹敵的習(xí)俗可能就是清明祭掃,而且在性質(zhì)上,祭奠是否可以視作生者對(duì)逝者的“人情消費(fèi)”?如果此說能夠成立,那豈不是等于承認(rèn)祭掃因?yàn)椤叭饲橄M(fèi)”而存在,而不是相反?
“人情”已失去經(jīng)濟(jì)合理性
表現(xiàn)為特定場(chǎng)合送禮的“人情消費(fèi)”,在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代有其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的合理性。在日常收入有限而人生重大場(chǎng)合支出龐大的傳統(tǒng)社會(huì),個(gè)人及其家庭積蓄有限,“小額貸款”之類的金融服務(wù)極為有限,而且利率相當(dāng)高,生活中因此自發(fā)地形成了親友圈湊錢幫助某一成員解決重大開支的機(jī)制,這就是“人情消費(fèi)”最初的經(jīng)濟(jì)功能。如果只是單純幫襯,原本不需要規(guī)定具體數(shù)額,有錢出錢有力出力即可。但由于親友圈內(nèi)在的就是一個(gè)“互惠圈”,今天你幫我,明天就該我?guī)湍?,禮尚往來是公共行為的邏輯,“人情消費(fèi)”自然形成了“對(duì)等交換”的原則,而金額標(biāo)準(zhǔn)一旦明確,“人情消費(fèi)”對(duì)送禮人的壓迫馬上顯現(xiàn):現(xiàn)在“人情”的金額不取決于送禮者的能力,而決定于送禮的場(chǎng)合和受禮者的地位,而恰恰是這兩點(diǎn),在“人情”不再具有經(jīng)濟(jì)上的合理性之后,產(chǎn)生出越來越大的社會(huì)和道德的負(fù)面效應(yīng)。
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展30多年后的今天,中國社會(huì)中完全需要依靠親友送禮來支付重大場(chǎng)合的情形,客觀上越來越少,“人情”時(shí)常就在親友相聚的場(chǎng)合直接就被“消費(fèi)”了。這意味原本“化零為整”的集資策略,現(xiàn)在已經(jīng)被重大場(chǎng)合的“化整為零”顯擺策略所完全對(duì)沖。問題是,辦事者可以不在乎親友的禮金,而親友中卻絕對(duì)不會(huì)沒有深感送禮壓力的人士。更令人不堪承受的是,翻箱倒柜湊齊的禮金被浪費(fèi)了,而日后自己有事需要幫襯時(shí),好不容易收來的禮金,又不能用于需要的場(chǎng)合,而只能在“夸富宴”中被糟蹋,這才是真正的“暴殄天物”,也是“人情消費(fèi)”為深受其壓迫的人士所詬病不止的原因。
從“人情消費(fèi)”到權(quán)錢交易
然而,越是沒有了日常生活的功能,越是衍生出非生活的功能,其中最為負(fù)面的就是以“人情消費(fèi)”為名收賄賂之實(shí)的腐敗之風(fēng)。一些身居官位大權(quán)在握的人物在舉辦生日、子女結(jié)婚、第三代滿月等場(chǎng)合,廣發(fā)“英雄帖”,不是親友勝似親友,幾十桌、成百桌地舉辦各種“喜宴”,“人情”更沒有了規(guī)矩,收禮者來者不拒,多多益善,送禮者趨炎附勢(shì),相互攀比,硬是把情感往來的場(chǎng)合徹底變成“拉關(guān)系,托人情”的烏煙瘴氣場(chǎng)所?!俺匀俗燔?,拿人手短”,彼此心照不宣地做成了一筆筆權(quán)錢交易。最后,不但敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,助長奢侈浪費(fèi),甚至導(dǎo)致違規(guī)、違紀(jì)乃至違法、犯罪。如此“人情”消費(fèi)的已經(jīng)不是金錢,而是道德和法律,等待這些斂財(cái)者的不是送禮者的無奈,而是公眾的憤怒、輿論的譴責(zé)和黨紀(jì)國法的懲處。
樹立理性正確的“人情”觀
在中央“八項(xiàng)規(guī)定”為端正黨風(fēng)、政風(fēng)作出表率之際,全社會(huì)也到了反思“人情消費(fèi)”的流弊,讓“人情”回歸本真的時(shí)候。人與人之間最可寶貴的是至誠至真的感情,“禮物”的本意是“符號(hào)”,人情往來的真正價(jià)值是通過符號(hào)傳遞親情,所以,“人情”的象征性意義應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,所謂“千里送鵝毛,禮輕情義重”就是這個(gè)意思。
現(xiàn)如今中國大部分家庭已進(jìn)入“不差錢”時(shí)代,人情往來可以卸下過于沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而更側(cè)重于象征性:親友特別是兩代人之間可以多些問候和探視,盡心達(dá)意就行,而不一定非得大包小包的;同事同學(xué)尤其是上下級(jí)之間也不是不能送禮,但可以多用點(diǎn)心思,給人多一點(diǎn)溫馨之感,而不應(yīng)該“以錢論親疏”。送禮其實(shí)是一個(gè)需要智慧的場(chǎng)合,體貼到位,送得讓人高興,才是禮物的最大價(jià)值?!捌匠<粗腔坌摹保谌饲閱栴}上,雙方多點(diǎn)平常心,不被錢財(cái)迷了心竅,才是聰明人。
對(duì)于國人來說,能否樹立理性正確的消費(fèi)觀念,少追求面子消費(fèi)與人情消費(fèi),多去挖掘和品味傳統(tǒng)節(jié)日背后的文化內(nèi)涵,恐怕才是眼下最為緊要的。
?。ㄉ虾4髮W(xué)中國社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)組織研究中心教授 顧駿)
相關(guān)新聞
更多>>