映象網(wǎng)南陽訊(記者 周永生 通訊員 胡學(xué)朋)7月7日上午,社旗縣法院橋頭法庭把巡回法庭設(shè)在原告李老漢的家門口,開庭審理原告李老漢訴其四個兒子贍養(yǎng)糾紛一案。
居住在社旗縣大馮營鎮(zhèn)張腰莊村官莊的原告李老漢夫婦共育四子三女,現(xiàn)均已成家。2005年原告老伴去世后,原告即單獨生活,期間由長子李海山負責(zé)耕種原告責(zé)任田,收益歸被告李海山,有其負責(zé)原告的飲食起居。2012年5月,原告因病臥床不起,生活不能自理,后經(jīng)協(xié)商由四被告輪流盡贍養(yǎng)義務(wù)。2015年農(nóng)歷臘月,原告輪流被告四子李海全家生活,但不知何故,被告李海全拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。為了原告老有所依,老有所養(yǎng),原告把四個兒子起訴至法院。
對于該案,法庭干警在開庭前多次上門調(diào)解,但未能達成一致意見。李老漢的贍養(yǎng)問題在小村莊里引起了熱議,考慮到案件在當(dāng)?shù)赜绊戄^大,且李老漢已臥病在床,行動不便,法庭干警決定把開庭現(xiàn)場搬到原告李老漢的家門口。
當(dāng)日上午,大約有200多名村民帶著板凳前來旁聽庭審。在審理過程中,李老漢的四兒子拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),推脫說李老漢有養(yǎng)老金、糧食補貼及責(zé)任田。在調(diào)解階段,主審法官向李老漢的兒子們從情理法三個角度指出:任何看似萬分充足的理由都不足以對抗一條理由,那就是血緣關(guān)系;贍養(yǎng)老人是道德的要求,更是法律的要求;想在這方面給社會和自己的子女做好榜樣還是壞典型由自己決定,并依據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定對四兒子的推脫理由一一進行了釋法明理,但經(jīng)過3個多小時的調(diào)解,未能就張老漢的贍養(yǎng)問題達成一致意見,為了迅速解決李老漢的贍養(yǎng)問題,化解矛盾,最終法院依法判決:自2016年7月份起,由李老漢的四個兒子輪流贍養(yǎng)李老漢,本案的訴訟費由四被告承擔(dān)。
庭審后,本案主審法官告訴記者,巡回審理贍養(yǎng)糾紛案件一方面方便了當(dāng)事人參加訴訟,另外還能使群眾通過旁聽庭審,起到教育的效果。尊重老人、贍養(yǎng)老人不但是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是法律的硬性規(guī)定,晚輩要學(xué)會感恩父母、孝敬父母,實現(xiàn)家庭的和諧和睦。
參與旁聽的村民對法院組織的巡回辦案形式十分贊賞。有的村民說:“法院的這種審判方式好,既教育了原告的子女,同時也教育了我們?！?/p>
此案經(jīng)法庭巡回審理及時判決,使老人老有所養(yǎng),在倡導(dǎo)建設(shè)社會主義法治理念的同時,弘揚了社會主義道德風(fēng)尚,貫徹落實了“誰執(zhí)法,誰普法”的原則,達到了“通過一案,教育一片”的效果,為當(dāng)?shù)貜V大群眾上演了一場生動的普法教育,取得了良好的法律效果和社會效果。
相關(guān)新聞
更多>>
