映象網(wǎng)南陽訊(記者 周永生 通訊員 桑婷)2016年10月,桐柏縣法院執(zhí)行法官執(zhí)結(jié)了三起案件,該三起案件案情相關(guān)聯(lián),當(dāng)事人之間關(guān)系交錯,涉及金額共計53萬元,執(zhí)行干警多次奔赴北京、鄭州、周口等地,執(zhí)行難度大。
案件的共同被告人金某是桐柏縣某礦產(chǎn)開采點的個體業(yè)主,后來金某把開采業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給沒有取得相應(yīng)開采資質(zhì)的張某、林某。二人家住北京,常年在外做生意。
與王某一案為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,王某從2013年1月9日開始在開采點從事巷道出渣工作時被石頭砸傷,開采點只墊付了部分醫(yī)藥費,拒絕賠償其他費用。桐柏縣法院經(jīng)審理,依法判決被告張某、林某賠償原告王某各項經(jīng)濟(jì)損失22萬元,被告金某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
與孫某一案為買賣合同糾紛,孫某因向開采點購買礦產(chǎn),于2013年先后支付定金3萬元和5萬元,并支付預(yù)付款20萬元,后金某未能供貨,并拒絕返還孫某所付款項。法院經(jīng)審理,依法判決被告金某返還原告孫某定金6萬元,貨款25萬元。
與張某一案為物權(quán)保護(hù)糾紛,因開采點附近村民張某承包的堰塘被礦渣淤積2米多深,導(dǎo)致堰塘壩梗被沖毀,養(yǎng)殖遭受損失。桐柏縣法院經(jīng)審理,依法判決被告立即停止侵權(quán),采取措施防止礦山廢渣廢土淤積堰塘,并對堰塘進(jìn)行修復(fù),逾期不修復(fù)則賠償原告各項損失6萬元。
三起案件判決生效后,被告金某等均未履行判決,案件進(jìn)入執(zhí)行程序。
桐柏縣法院執(zhí)行局副局長、法官張玉江詳細(xì)了解案情后,根據(jù)三個案件的相互關(guān)系分析抓住切入點,為提高執(zhí)行效率,取得更好效果,決定對三個案件進(jìn)行合并執(zhí)行。張法官一行先后奔赴北京、鄭州、周口,南陽市,摸清幾個被執(zhí)行人的各項財產(chǎn)信息,及時凍結(jié)其銀行存款共計17萬,并扣押金某的一輛小轎車,把被執(zhí)行人金某、張某、林某列入失信黑名單,進(jìn)行信用懲戒。
執(zhí)行期間被執(zhí)行人金某因病臥床不起,在周口治療,然后音訊全無。被執(zhí)行人林某長期在非洲開礦,國內(nèi)家人未提供其聯(lián)系方式。被執(zhí)行人張某則以不知情為由提起了執(zhí)行異議申請,請求撤銷其列入失信被執(zhí)行人名單。張法官一行又先后奔赴其所在地,跟當(dāng)?shù)鼐用?、相關(guān)部門聯(lián)系反復(fù)調(diào)查取證,終于排除困難,與幾個被執(zhí)行人取得了聯(lián)系。
張玉江法官在與金某、張某、林某溝通過程中,向被執(zhí)行人闡明其法律義務(wù)、責(zé)任和拒不執(zhí)行判決的后果,并把申請執(zhí)行人的困難情況和近況詳細(xì)敘述,希望其履行生效判決內(nèi)容,盡快協(xié)商解決辦法。
經(jīng)過不懈努力,三起案件執(zhí)行情況取得了突破性進(jìn)展:申請執(zhí)行人王某的受傷賠償?shù)玫浇o付,三個被執(zhí)行人一共支付19萬元,解決了王某家庭的長期困難,剩下的賠償金額在2016年12月之前給付完畢。申請執(zhí)行人孫某、張某分別與被執(zhí)行人就全部執(zhí)行事項達(dá)成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)部分履行和解協(xié)議,支付20萬元,剩余部分雙方進(jìn)行了商議,約定了給付時間,孫某和張某對此結(jié)果非常滿意,二人都申請撤回執(zhí)行。截至2016年10月,該三個異地執(zhí)行案件全部執(zhí)結(jié),取得了很好的執(zhí)行成果。申請執(zhí)行人孫某打來電話,表示了對桐柏縣法院執(zhí)行法官誠摯的感激之情:“人民法官為人民,我十分感激!”
映象網(wǎng)·在河南·看世界·用微信掃一掃關(guān)注“映象網(wǎng)南陽頻道”公眾號
相關(guān)新聞
更多>>
