老賴“躲貓貓”規(guī)避執(zhí)行招數(shù)用盡獲刑二年半癱了

2016-11-04 17:54 來(lái)源：映象網(wǎng)

　　映象網(wǎng)南陽(yáng)訊(記者　周永生　通訊員　王靜　屈熙堯) 10月28日,當(dāng)河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣村民吳某接到南陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審刑事裁定書,知悉其因拒不執(zhí)行法院判決獲刑兩年六個(gè)月時(shí),這位曾被內(nèi)鄉(xiāng)縣法院列為“老賴”的吳某才打消心存的僥幸,主動(dòng)表示愿意履行法律義務(wù)。在法官主持下,雙方當(dāng)天達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,吳某當(dāng)天一次性履行完17.5萬(wàn)元和解協(xié)議內(nèi)容。吳某給了錢,還要在高墻內(nèi)服刑兩年半的下場(chǎng),當(dāng)給那些與吳某一樣心存僥幸不履行法律義務(wù)的“老賴”敲響警鐘!

　　法院卷宗顯示,吳某因交通事故,2014年被內(nèi)鄉(xiāng)縣法院判賠他人40余萬(wàn)元?！悄撤ǘ〞r(shí)間內(nèi)提起上訴。案經(jīng)二審法院審理,終審裁定:駁回上訴,維持原判。

　　該民事案件審理過程中,吳某個(gè)人賬戶不時(shí)有較大錢額進(jìn)賬,但案件終結(jié)吳某敗訴之際,其個(gè)人賬戶的錢卻不見了,此后再?zèng)]現(xiàn)金往來(lái)。此外,吳某家中有價(jià)值不菲的實(shí)物,卻不履行法律義務(wù)。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行員耐心釋法明理,吳某當(dāng)做耳旁風(fēng),干脆避而不見,法院兩次司法拘留教育后仍不湊效,申請(qǐng)執(zhí)行人提起刑事自訴。案件審理中,法官耐心調(diào)解,吳某仍不履行法律文書確定的義務(wù),內(nèi)鄉(xiāng)縣法院判處吳某有期徒刑兩年六個(gè)月。吳某不服一審刑事判決提起上訴。南陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理后終審裁定:駁回上訴,維持原判。

　　10月28日,終審刑事裁定書送達(dá)時(shí),吳某才感覺到事情的嚴(yán)重性,深知再無(wú)訴訟程序可走,也再無(wú)“躲貓貓”等法律漏洞可鉆,才主動(dòng)表示愿意履行法律義務(wù)。在法官主持下,雙方當(dāng)天達(dá)成17.5萬(wàn)元執(zhí)行和解協(xié)議,吳某當(dāng)天一次性付清。

　　中國(guó)過去有句俗言,叫“打了不罰,罰了不打”,意思是“服刑了就不再給錢,給錢了就不再服刑”。但現(xiàn)行法律規(guī)定“連打帶罰,不讓犯罪分子在經(jīng)濟(jì)上占便宜”。吳某當(dāng)天一次性付清17.5萬(wàn)元執(zhí)行和解協(xié)議確定的義務(wù)行為,既說明他“有能力履行法律文書確定的義務(wù)”,又說明“他確實(shí)是‘老賴’”,更說明“人民法院判決其兩年半有期徒刑是正確的”,折射出執(zhí)行工作是一個(gè)社會(huì)化系統(tǒng)工程,需要全社會(huì)共同努力克服執(zhí)行難。吳某的下場(chǎng),也給那些心存僥幸的“老賴”一警示!