南陽中院新聞發(fā)布會
映象網(wǎng)南陽訊(記者 周永生) 2016年11月30日南陽中院召開新聞發(fā)布會,南陽中院黨組成員、執(zhí)行局長丁建民對兩級法院執(zhí)行工作作了情況通報。記者從發(fā)布會上了解到,自2016年9月1日以來,全市法院執(zhí)行干警采取“黎明行動”、“夜色風暴”、“利劍行動”等專項行動,綜合運用搜查、罰款、拘傳、拘留等各種強制措施,掀起一個又一個執(zhí)行風暴,執(zhí)結(jié)了一批骨頭案,取得了良好的執(zhí)行效果?；顒又?執(zhí)結(jié)案件1899件,實際執(zhí)行到位案款6.5億,司法拘留480人,罰款201.6萬元,移送追究拒執(zhí)罪95人,案件執(zhí)結(jié)率同比提升了22個百分點。破解執(zhí)行難工作取得階段性成果。
發(fā)布會公布了9例打擊拒執(zhí)犯罪的典型案例。
案例一 公檢法聯(lián)動打擊拒執(zhí)犯罪
---內(nèi)鄉(xiāng)縣公安、法院聯(lián)手,跨省千里抓捕老賴,與檢察機關(guān)協(xié)調(diào),適用“直訴”程序,打擊拒執(zhí)犯罪。
袁付芝等5原告訴被告魏彬交通事故損害賠償一案,經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院審理作出(2013)內(nèi)法民初字第631號判決,判決被告魏彬賠償5原告損失26.2萬元。被告魏彬未按生效判決履行義務。2014年3月5日袁付芝等5人申請立案執(zhí)行。2016年9月1日內(nèi)鄉(xiāng)縣法院以涉嫌拒執(zhí)犯罪移送公安機關(guān),內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局桃溪派出所刑事立案,網(wǎng)上通緝后由安徽省天長市公安局在當?shù)刈カ@,2016年11月16日公安、法院兩家派出干警遠赴安徽省天長市,將涉嫌拒執(zhí)犯罪的被執(zhí)行人魏彬帶回內(nèi)鄉(xiāng),予以司法拘留。由于走逮捕程序繁瑣且時間較長,經(jīng)公安局、檢察院和法院三家溝通,對魏彬的拒執(zhí)犯罪走直訴程序,即由內(nèi)鄉(xiāng)縣公安機關(guān)直接移送縣檢察院,然后內(nèi)鄉(xiāng)縣檢察院公訴至內(nèi)鄉(xiāng)縣法院,再由法院決定逮捕并進入審判程序。由于縮短了公、檢、法各個環(huán)節(jié)的辦理周期,提高了打擊拒執(zhí)罪的效率。
案例二 周娛西拒不執(zhí)行判決、裁定案
---被告人周娛西在有履行能力的情況下,拒不執(zhí)行人民法院判決,情節(jié)嚴重,被判處有期徒刑兩年半,二審主動履行,取得原告諒解,改判拘役五個月。
2012年11月2日,桐柏縣法院對原告李發(fā)亮(琴)與被告周娛西提供勞務者受害責任糾紛一案作出判決,判決被告周娛西賠償原告李發(fā)亮各項經(jīng)濟損失112508.97元,精神撫慰金15000元,共計127508.97元。被告周娛西不服該判決提起上訴,南陽市中院于2013年3月26日做出駁回上訴,維持原判決的終審判決。判決生效后,因被告周娛西拒不履行該判決確定的金錢給付義務,原告李發(fā)亮于2013年5月28日向桐柏縣法院申請強制執(zhí)行。案件執(zhí)行期間,執(zhí)行法院調(diào)查得知被執(zhí)行人周娛西與他人因房地產(chǎn)糾紛,訴訟外達成和解,被執(zhí)行人周某某共收到賠償款現(xiàn)金71萬元,未存入銀行,表明其有履行能力,但其仍以各種借口拒不履行生效判決。而申請人李發(fā)亮因傷致殘,生活極其困難。桐柏法院執(zhí)行局在對周娛西采取強制措施時,其拒絕申報財產(chǎn),拒不繳納罰款,并在拘留后仍拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重。
2016年4月25日,申請人李發(fā)亮經(jīng)向公安、檢察機關(guān)提出控訴不予立案后,向法院提出自訴,要求追究周娛西拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。桐柏縣法院以刑事自訴案件立案,于4月28日決定對被執(zhí)行人周娛西予以逮捕。2016年6月15日作為全市第一例由申請人以“拒執(zhí)罪”提起的刑事自訴案件在中院審判庭公開開庭審理,全市13個縣市區(qū)法院的執(zhí)行局長受邀參與了案件旁聽。法院認為周某在長達三年多時間不履行法院判決,導致李某傷情惡化,右小腿中段截肢,造成自訴人終生殘疾和生活困難,酌定從重處罰。法院最終認定周某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑兩年零六個月。周某不服提起上訴,二審審理期間,周某認識到了自己的過錯,主動自愿履行賠償款及利息13萬元,并與李發(fā)亮達成諒解。至此,該案圓滿結(jié)案。
案例三 錄入失信被執(zhí)行人名單后主動履行判決案
唐河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴張某、庫某、黃某、南陽某公司為金融借款合同糾紛一案,唐河縣人民法院依法作出(2010)唐法民初字第468號民事判決書,判決:一、被告張某某、庫某某、應在判決生效后十日內(nèi)償還所借原告唐河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1800000元。利息從2010年11月29日起按月息12%利率計算付息至該款還清日止。二、被告黃某某被告南陽市某公司對上述款項負連帶清償責任。案件受理費、保全費由被告負擔。判決書生效后,張某、庫某、黃某拒不履行,申請人申請法院強制執(zhí)行。
在執(zhí)行中,本院多次電話通知被執(zhí)行人到我院說明情況主動履行,三被執(zhí)行人到來后表示沒有履行能力,后我院依法向張某、庫某、黃某及南陽市某公司發(fā)出申報財產(chǎn)通知書,要求其向我院報告財產(chǎn),上述被執(zhí)行人均未報告。后我院依法查封了張某、庫某、黃某三人名下的房產(chǎn)。
查封后,上述被執(zhí)行人仍不履行法院生效判決書所確定的義務,本院以失信被執(zhí)行人對張某、庫某、黃某三人進行網(wǎng)上曝光。
上報后不到一個月的時間,黃某主動聯(lián)系承辦法官,要求履行。原來黃某外出做生意,需要購買飛機票,結(jié)果被告知已被列入失信被執(zhí)行人名單,不能購買。由于被限制出行方式,給其造成了很大的不便,因而黃某主動到我院履行?！?/p>
案例四 唐河縣人民法院打擊拒執(zhí)犯罪案
申請人左軍申請執(zhí)行王恒兵為民間借貸糾紛一案,唐河縣人民法院作出(2012)唐民一初字第1625號民事判決書判決王恒兵于判決生效后十日內(nèi)返還申請人左軍500000元并從2011年6月18日起按每月12500元支付利息(已付利息75000元從中扣除)至款付清之日止,并負擔本案訴訟費用。判決書生效后,王恒兵拒不履行,申請人左軍申請法院強制執(zhí)行。
在執(zhí)行中,本院電話通知被執(zhí)行人王恒兵到院(因王恒兵下落不明,只能電話聯(lián)系),王恒兵電話委托其律師張峰代收文書,但王恒兵仍未履行。
經(jīng)查被執(zhí)行人王恒兵在中國工商銀行股份有限公司山東省東明支行有存款(本院已依法劃撥)五萬余元。據(jù)申請人反映,王恒兵在山東省東明縣有投資,但未提供相關(guān)證據(jù)。本院以失信被執(zhí)行人對王恒兵進行網(wǎng)上曝光。
在2014年11月份全國法院開展集中打擊拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定罪專項行動中,本院將該案移送公安機關(guān)偵辦。公安機關(guān)立案偵查后,對犯罪嫌疑人王恒兵進行網(wǎng)上追逃,并依法對其實施刑事拘留。王恒兵被刑事拘留后,終于認識到拒不執(zhí)行人民法院生效判決、裁定行為的嚴重性,其家屬積極籌款履行了判決書所確定的全部法定義務,該案得以順利執(zhí)結(jié)。由于積極履行了法定義務。公安機關(guān)認為其有悔罪表現(xiàn),對其辦理了取保侯審措施,現(xiàn)在王恒兵涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定犯罪仍在司法程序中。
相關(guān)新聞
更多>>
