浙江溫州蒼南縣官方發(fā)布通報(bào)稱，4月19日，該縣靈溪鎮(zhèn)城管在一路口整治占道經(jīng)營(yíng)時(shí)，與過(guò)路群眾黃某發(fā)生沖突。沖突中，黃某受傷。黃某后被送往醫(yī)院接受治療，經(jīng)醫(yī)生診斷身體無(wú)大礙，將繼續(xù)留院進(jìn)行觀察。隨后有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布“城管打人致死”的謠言，致使圍觀群眾聚集，5名城管人員被圍困毆打。后公安部門組織人員進(jìn)場(chǎng)勸離群眾?，F(xiàn)場(chǎng)秩序基本得到控制，受傷的5位城管工作人員送醫(yī)院治療。（4月20日《南方都市報(bào)》）
對(duì)于該事件，網(wǎng)上似乎出現(xiàn)了一邊倒的意見(jiàn)，大部分人都將矛頭指向城管，認(rèn)為正是城管的執(zhí)法手段欠妥，從而自釀苦果。誠(chéng)然，根據(jù)報(bào)道來(lái)看，城管的行為的確是事件的導(dǎo)火索，但是并不意味著城管就要承擔(dān)沖突事件中的全部責(zé)任。對(duì)于我們每個(gè)人而言，應(yīng)該擯棄情緒化渲染傾向，不要帶著偏執(zhí)的情結(jié)審視問(wèn)題，而應(yīng)當(dāng)站在法律的角度，用客觀中立的眼光打量事件的內(nèi)核。
城管執(zhí)法，理應(yīng)恪守行政執(zhí)法的基本原則和規(guī)定，以暴力手段進(jìn)行的執(zhí)法，與法律規(guī)定相悖。城管的錯(cuò)誤行為，應(yīng)該通過(guò)法律手段予以糾正，對(duì)于此，城管的暴力執(zhí)法行徑，可能屬于治安管理處罰范疇，也可能會(huì)涉及到更嚴(yán)重的刑事處罰領(lǐng)域。在清晰的法律規(guī)定面前，城管毆打過(guò)路群眾黃某的行為，必然會(huì)受到相應(yīng)的制裁和處罰。因此，公眾大可不必裹挾著偏執(zhí)的情緒，翻出城管隊(duì)伍的“舊賬”，在內(nèi)心深處將城管“妖魔化”，將他們“一棍子打死”。
相反，作為圍觀群眾，應(yīng)該以公民的良知擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，用理智的行動(dòng)來(lái)避免沖突事件的升級(jí)。但是，在現(xiàn)場(chǎng)，“城管打人致死”的謠言四起，圍觀群眾大量聚集，并最終演化為一場(chǎng)群毆。這樣的舉動(dòng)，與法治社會(huì)中的公民擔(dān)當(dāng)極為不匹配，是“叢林法則”的現(xiàn)實(shí)翻版，無(wú)疑讓人感到毛骨悚然。試想，對(duì)于聚集的群眾而言，當(dāng)大部分人都喪失了最起碼的法律認(rèn)知，以“私利救濟(jì)”的方式發(fā)泄私憤，必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂和無(wú)序，法律只能成為中看不中用的“稻草人”。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
