原標(biāo)題：田連元車禍與“醉駕”的危害
29日，沈陽市公安局發(fā)布消息：著名評書表演藝術(shù)家田連元車禍?zhǔn)鹿实恼厥滤緳C趙某（男，吉林省長春市人）已被控制。經(jīng)沈陽市公安司法鑒定中心血液乙醇定性定量檢驗，趙某某靜脈血乙醇含量為203.9mg/100ml，為醉酒駕駛，系中鐵某局工作人員。（5月29日財經(jīng)網(wǎng)）
筆者小時候，趕上了“說書是流行文化”的時代尾巴，對田連元及說書作品有一定的情感注入。曾經(jīng)某個時段，每當(dāng)放學(xué)就要打開收音機聽田連元先生的《小八義》已經(jīng)成為了一段美好的童年記憶。當(dāng)看到田連元先生與其小兒子不幸遭受車禍的新聞，我和許多網(wǎng)友一樣，感覺到非常震驚。在網(wǎng)上，許多網(wǎng)友對田連元的遭遇，送上了“早日恢復(fù)健康”的祝福；因為其小兒子不幸死亡，許多網(wǎng)友送上了哀悼。
這起嚴(yán)重的車禍?zhǔn)鹿?，信息量非常之大，正因為如此，也招來了空前的關(guān)注度和方方面面的議論聲音。談及車禍本身，再聯(lián)系到受害者的身份以及座駕，或再聯(lián)系到肇事者的身份與醉駕情節(jié)，都能有不同的解讀。下面，我們不妨一一進(jìn)行解構(gòu)。
一是，不是所有的“藝術(shù)家”的孩子都開寶馬、奧迪，都野蠻駕車、打人、強奸，“星二代”也可以開國產(chǎn)車，而且，本本份份做人。前段時間，李某某的案子給了公眾“星二代”很壞的印象，但田連元兒子駕國產(chǎn)車的例子似乎在告訴世人，“星二代”們也有樸實無華的，正如田連元本人及其說書藝術(shù)也樸實無華。我相信田連元這樣的老藝術(shù)家，可以賺取更多的名和利，但飛揚跋扈和土豪般的炫耀從來都不是“靜水流深”。
二是，酒駕尤其是醉駕，在當(dāng)下仍然沒有完全杜絕。即便近幾年來，醉駕入刑了；即使“危險駕駛罪”列入了刑法修正案八中。站在公共安全和公共利益的角度考慮，打擊、查辦酒駕和醉駕，仍然任重道遠(yuǎn)。而且，這是一個沒有終點的任務(wù)，因為維護(hù)百姓的安全和健康也沒有終點，社會安全尤其是道路安全一刻也不能松懈。
三是，醉駕肇事者的國企工作身份，也不應(yīng)回避。如果肇事者身份果真是中鐵某局工作人員，那這又是一宗會引起輿論抨擊的案子。而且，無論是傷及明星父子，還是傷及普通百姓，都罪不可恕。再加上，醉駕以及逃逸的情節(jié)，相信肇事者必然會接受法律嚴(yán)厲的制裁。
關(guān)注田連元車禍，關(guān)注道路公共安全，也是關(guān)注我們自己的安全。在我國私家車數(shù)量超過1.4億輛的當(dāng)下，“車禍猛于虎”就是一個不可回避的公共話題。無論是明星家庭，還是普通家庭，無論是公職人員，還是普通市民，都應(yīng)該認(rèn)清這一事實。既不要禍害別人的安全健康，也不要拿自己的命運開玩笑。(人民網(wǎng))
相關(guān)新聞
更多>>
