[摘要] 7月9日,歐洲議會“有望”通過一項新的版權準則,對游客以名勝古跡等背景自拍作出法律限制。根據(jù)這項法案,“任何用作商業(yè)用途的照片、視頻材料或其他圖像,都必須先獲得作者或者授權代表一方的事先同意。
“是誰想出了這個荒謬的主意?”德國《圖片報》28日報道,一名游客今天在勃蘭登堡門或拜仁慕尼黑色彩繽紛的球場前自拍,并把照片傳送到社交網(wǎng)絡,不屬于違法。但11天后,這種情況可能惹上官司。7月9日,歐洲議會“有望”通過一項新的版權準則,對游客以名勝古跡等背景自拍作出法律限制。
根據(jù)這項法案,“任何用作商業(yè)用途的照片、視頻材料或其他圖像,都必須先獲得作者或者授權代表一方的事先同意。”據(jù)稱,“商業(yè)用途”不僅包括出售照片,也包括向“臉譜”等社交網(wǎng)絡上傳照片,因為這會為網(wǎng)站帶來廣告收益。也就是說,希望把照片傳到社交網(wǎng)絡的游客,在拍攝有名勝古跡、標志性建筑物之前,必須先得到這些機構或個人的授權。如果游客未經(jīng)同意,將照片上傳到社交網(wǎng)站,可能一不小心就觸犯了法律。
目前在歐洲許多國家的版權法中,有一項名為“全景自由”的條款。該條款規(guī)定,游客可以拍攝及發(fā)布名勝古跡,以及公共場所建筑物、雕塑及藝術品等照片。攝影師進行街頭攝影、畫家描繪城市街景,以至電影拍攝城市市容,均受到“全景自由”條款保護。但是,在不同國家,“全景自由”條款的內(nèi)容也有些不同。比如在德國等國家,在景點、商場等建筑物內(nèi)部拍照,需要獲得管理方的許可。有些國家即使拍攝私人建筑物的外部也需同意。一些國家的景點還要求谷歌和維基百科不得發(fā)布其圖片。
據(jù)悉,本來一名德國籍議員提出草案,是希望歐盟實施標準統(tǒng)一的“全景自由”條款。想不到,歐洲議會法律委員會審議時卻決定對這一條款進行限制。許多歐洲人認為,新草案會禁止游客拍照,限制拍攝自由權。有法律專家說,“商業(yè)用途”的范疇將很難界定?!督裹c》周刊則評論說,改革提案是一種倒退。許多分析人士表示,歐洲議會7月9日投票很可能通過修訂,之后會交由歐盟委員會就立法作最終決定。(環(huán)球時報駐德國特約記者 青木)
網(wǎng)站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡 版權所有