互指對方涉嫌違規(guī)并購去哪兒攜程打響“舉報戰(zhàn)”

2015-08-10 10:53 來源：京華時報

[摘要] 上周五晚,在線旅游行業(yè)風波再起。當晚,先是去哪兒網(wǎng)對外宣稱,已向商務部反壟斷局遞交文件,認為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關法規(guī)。隨后,攜程方面發(fā)表聲明稱入股不算壟斷,并表示正向有關部門舉報去哪兒網(wǎng)有多項并購行為涉嫌未申報。

　　上周五晚,在線旅游行業(yè)風波再起。當晚,先是去哪兒網(wǎng)對外宣稱,已向商務部反壟斷局遞交文件,認為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關法規(guī)。隨后,攜程方面發(fā)表聲明稱入股不算壟斷,并表示正向有關部門舉報去哪兒網(wǎng)有多項并購行為涉嫌未申報。

　　今年5月,時為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售,其中,攜程收購藝龍37.6%股份,成為第一大股東。

　　7日晚間,去哪兒網(wǎng)對上述合并提出異議,稱合并后,攜程與藝龍在在線酒店預訂市場中的份額合計超過50%,而且攜程在此次股權(quán)交易后獲得了藝龍公司的實際控制權(quán)(收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團及LuxuriantHoldings,其公司或?qū)嶋H控制人都與攜程有一定關聯(lián)),構(gòu)成經(jīng)營者集中,觸及了《國務院關于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》(“529號令”)中設置的申報門檻。但截至目前未按規(guī)定向商務部申報。

　　此外,去哪兒還稱,攜程在控制藝龍后在市場形成壟斷優(yōu)勢,并借此對酒店業(yè)務供應鏈施壓,要求酒店不與去哪兒合作,或不給去哪兒最低價格,涉嫌對去哪兒形成欺壓。

　　對此,攜程方面回應稱,戰(zhàn)略投資藝龍后,攜程僅為藝龍眾多股東之一,是藝龍的少數(shù)股東。眾所周知,騰訊已對藝龍發(fā)出收購要約,一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后,持股比例將接近攜程。

　　攜程方面還認為,中國旅行市場規(guī)模巨大,攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小,目前兩家加起來占整個國內(nèi)旅游市場的份額不到5%,不足以對整個市場產(chǎn)生影響。最后,攜程方面還表示,對于去哪兒網(wǎng)多項并購行為涉嫌未申報一事,也會向有關部門提出正式舉報。

　　分析

　　對于發(fā)生在兩家在線旅游巨頭身上的舉報大戰(zhàn),執(zhí)惠旅游創(chuàng)始人劉照慧認為,去哪兒網(wǎng)與攜程在談及壟斷問題時所指的范圍有所不同,去哪兒提出的是在線酒店預訂市場,而攜程講的是整個中國旅游市場,此類事件難以界定是否涉嫌壟斷。

　　實際上,近兩年來,中國互聯(lián)網(wǎng)領域的并購加劇,隨之而來的是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷話題受到高度關注。今年2月,滴滴、快的宣布合并后,它們的競爭對手易到用車向商務部、發(fā)改委舉報,稱兩家公司的合并沒有按照“529號令”進行申報,請求有關部門立案調(diào)查并禁止兩家公司合并。

　　劉照慧稱,此次去哪兒的做法與易到如出一轍。其主要特點在于,舉報并未直接指向攜程在相關市場是否已經(jīng)構(gòu)成壟斷,而是指責其程序違法,即交易未按照“529號令”的要求向有關部門申報。