[摘要] 11月24日,伴著2015年鄭州的第一場大雪,田曉明訴瀘州老窖股份有限公司侵權禮享、新禮享注冊商標侵權案再次開庭。
映象網(wǎng)訊 (記者 劉磊)11月24日,伴著2015年鄭州的第一場大雪,田曉明訴瀘州老窖股份有限公司侵權禮享、新禮享注冊商標侵權案再次開庭。
瀘州老窖侵權"禮享"商標案再審 原告索賠300萬
此前不久,禮享商標持有人田曉明在鄭州召開了瀘州老窖股份有限公司商標侵權“禮享”商標案新聞通氣會。田曉明表示,由于該案初次判決效果并不理想,被告方并未遵照法院判決展開執(zhí)行,田曉明已向鄭州市中級人民法院遞交起訴狀,第二次將河南億佳實業(yè)有限公司第二分公司、瀘州老窖股份有限公司、瀘州老窖柒泉金池酒業(yè)有限公司因商標侵權一案告上法庭。
原告田曉明的代理律師介紹,去年5月18日,原告田曉明起訴上述公司侵犯其禮享商標權。經(jīng)鄭州市中級人民法院審理,依法判令被告停止侵犯原告商標專用權,且該判決已于2015年7月5日正式生效。然而,判決生效后,被告并未停止所有相關侵權行為。
鑒于被告對于法院判決的執(zhí)行不力,本次起訴,原告田曉明繼續(xù)要求被告停止侵權,并首次向法院依法提出了索賠300萬元的賠款請求。
審判庭上,雙方律師各執(zhí)一詞,由于原被告雙方爭議較大,本次庭審并沒有當庭宣判。
本次庭審引來了各界媒體的廣泛關注,河南省酒業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長蔣輝也旁聽了本次庭審。他說,河南省酒業(yè)協(xié)會作為省內(nèi)權威的行業(yè)協(xié)會,對于會員田曉明上訴公司商標侵權案十分關注,協(xié)會支持其用法律武器進行維權。
蔣輝表示,近年來,不少企業(yè)受利益驅(qū)使進行商標侵權,經(jīng)法院判決后仍我行我素,對于判決結(jié)果置之不理,這樣的侵權行為對于商標持有人是一種輕視,對于法律更是一種無視。河南省酒業(yè)協(xié)會將堅定不移的維護會員的切身權益,協(xié)會的會員法律維權中心也將對此類事件的維權給予一如既往的支持與幫助。
網(wǎng)站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡 版權所有