[摘要] 經(jīng)濟全球化給中國帶來什么?經(jīng)濟全球化未來將何去何從?中國將如何應(yīng)對?以上問題的回答,對于中國經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。
南京大學(xué)長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院課題組
編者按
近年來,從國際上看,中國因堅定不移擴大對外開放,在全球經(jīng)濟中扮演的角色越來越重要;從國內(nèi)來看,中國經(jīng)濟增長進(jìn)入了增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整與“新舊動能”轉(zhuǎn)換時期,從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展需要增長動能呈現(xiàn)出新的變化。如何客觀評估和看待這些問題,并以科學(xué)高效的決策施策正確應(yīng)對?5月16日,光明日報社與南京大學(xué)聯(lián)合發(fā)布兩份智庫報告——“中國經(jīng)濟動能指數(shù)報告”與“中國經(jīng)濟全球化報告”,對此作出深刻解答。本版今刊發(fā)重點內(nèi)容。
中國是經(jīng)濟全球化的受益者也是貢獻(xiàn)者,今天的中國,進(jìn)一步擴大開放、自主擴大進(jìn)口,積極融入全球價值鏈。上世紀(jì)下半葉以來,國際分工格局發(fā)生重大變化,垂直專業(yè)化分工逐漸成為人類組織生產(chǎn)活動的新方式。發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護主義盛行,給經(jīng)濟全球化的未來帶來不確定性。經(jīng)濟全球化給中國帶來什么?經(jīng)濟全球化未來將何去何從?中國將如何應(yīng)對?以上問題的回答,對于中國經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。
中國經(jīng)濟在全球價值鏈中的參與程度、分工位置
除了加入世界貿(mào)易組織后的2004—2007年,2000—2014年間中國單位商品的國外增加值占比低于世界平均水平。中國經(jīng)濟整體在全球價值鏈中的參與指數(shù)從2000年的8.07%上升到2006年的最高點12.56%,在此之后下降到2014年的9.64%,其中,以工業(yè)部門為主的第二產(chǎn)業(yè)新增價值創(chuàng)造對于全球價值鏈的依賴程度低于世界平均水平,但服務(wù)業(yè)部門新增價值創(chuàng)造對于全球價值鏈的依賴程度卻高于世界平均水平。中國經(jīng)濟在全球價值鏈中的分工指數(shù)從2000年的11.09%上升到2005年的15.62%,再下降到2014年的10.93%,呈現(xiàn)出“先上升、再下降”的變化趨勢。
產(chǎn)出上游度和投入下游度是反映一個國家(行業(yè))在全球價值鏈中分工位置的兩個指標(biāo)。分析發(fā)現(xiàn),中國經(jīng)濟無論是上游度指數(shù)還是下游度指數(shù)均顯著高于世界平均水平,前者在分析期間呈現(xiàn)明顯上升趨勢,后者增加幅度卻非常有限。與中國經(jīng)濟整體相關(guān)的全球價值鏈地位指數(shù)曲線在分析期間保持在零點附近小幅波動,說明中國在全球價值鏈上大體位于中游位置。作為制造業(yè)大國,分析期間我國制造業(yè)在全球價值鏈中地位指數(shù)始終為負(fù),加入WTO后負(fù)數(shù)的絕對值有所擴大,應(yīng)該與我國制造業(yè)主要通過加工貿(mào)易方式參與國際分工有關(guān),2005年以來該指標(biāo)有所回升,說明近年來中國制造業(yè)在全球價值鏈中的地位有所提升。
經(jīng)濟全球化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)國際競爭力
我國第一產(chǎn)業(yè)出口具有顯性的比較優(yōu)勢,但分析期間顯性比較優(yōu)勢有所下降,特別是2008年呈現(xiàn)出快速下降的趨勢;第二產(chǎn)業(yè)的出口具有顯性比較優(yōu)勢,在分析期間呈現(xiàn)出“先上升再下降”的倒U型趨勢;第三產(chǎn)業(yè)出口具有顯性比較劣勢,但分析期間劣勢在逐步縮小。將貿(mào)易方式區(qū)分為中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易后,可發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)部門的最終產(chǎn)品出口比中間產(chǎn)品出口更具有顯示比較優(yōu)勢,我國第二產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)品出口的顯示比較優(yōu)勢要超過中間產(chǎn)品貿(mào)易,但兩者之間的差異并不顯著。對于我國第三產(chǎn)業(yè)而言,無論是傳統(tǒng)貿(mào)易還是中間產(chǎn)品貿(mào)易,國際競爭力都低于世界平均水平,但分析期間呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。我國勞動密集型制造業(yè)部門國際競爭力的下降主要是由于最終產(chǎn)品貿(mào)易引起的;資本密集型制造業(yè)部門的國際競爭力分析期間得到了有效提升,其中中間產(chǎn)品貿(mào)易提升效果更為顯著;技術(shù)密集型制造業(yè)部門中間產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力高于最終產(chǎn)品貿(mào)易,分析期間的上升趨勢也更為顯著。
中國在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中的影響力和感應(yīng)度
隨著國際垂直專業(yè)化分工體系的建立,中國經(jīng)濟順利融入全球價值鏈之中。在此過程中,中國對于世界不同地區(qū)的感應(yīng)度和影響力變化有所差異。其中,對于歐美發(fā)達(dá)地區(qū)的感應(yīng)度得到大幅度提升,但影響力并沒有得到有效提升;與歐美相比,我國對亞洲周邊地區(qū)的感應(yīng)度提升程度有限,影響力近年來反而有所下降;對于包括大量發(fā)展中國家在內(nèi)的其他地區(qū)而言,我國對其感應(yīng)度提升程度非常有限,但是影響力在分析期間有了明顯提高。在三次產(chǎn)業(yè)中,我國第一和第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中感應(yīng)度和影響力并沒有太大變化,而第二產(chǎn)業(yè)在感應(yīng)度大幅度上升的同時,影響力也有了明顯的增長。
經(jīng)濟全球化進(jìn)程中中國經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化
將中國經(jīng)濟增長區(qū)分為基于國內(nèi)價值鏈創(chuàng)造和基于全球價值鏈創(chuàng)造的兩部分,基于國內(nèi)價值鏈所創(chuàng)造出來的新增價值占我國GDP總量比例從初期的91.96%下降到期末的90.33%,分析期間下降了1.63個百分點。基于全球價值鏈創(chuàng)造出來的新增價值占比上升了1.63個百分點,說明即使受到金融危機的沖擊和近年來逆全球化的影響,全球價值鏈在我國經(jīng)濟發(fā)展中仍扮演了越來越重要的角色。經(jīng)濟全球化進(jìn)程對中國經(jīng)濟增長的動能產(chǎn)生了重要影響。在中國加入WTO后融入國際分工體系的2002—2008年間,出口成為拉動中國經(jīng)濟增長的主要引擎,與其相關(guān)的增加值占我國GDP比重于2006年達(dá)到最高點28.03%。但隨著2008年全球金融危機的爆發(fā)以及發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護主義盛行,2014年出口拉動的增加值占比下降到19.27%,以投資和消費為主的內(nèi)需成為中國經(jīng)濟增長的主要源泉。
伴隨著國際垂直專業(yè)化分工體系的構(gòu)建,產(chǎn)品的生產(chǎn)工序被分割成不同部分,并根據(jù)各國或地區(qū)的資源稟賦及比較優(yōu)勢,在全球范圍內(nèi)重新進(jìn)行配置,對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中,我國三次產(chǎn)業(yè)各組成部分占比變化趨勢有一定的共同特征,即基于國內(nèi)價值鏈且滿足本國最終需求的增加值在總量中占據(jù)較大的比例,呈現(xiàn)出U型變化趨勢,相反,與出口相關(guān)部分的增加值部分占比并不高,且在分析期間呈現(xiàn)出倒U型變化趨勢。此外,基于國內(nèi)價值鏈和全球價值鏈的GDP具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對于國內(nèi)價值鏈而言,第一和第三產(chǎn)業(yè)所占的比重要更大一些,對于全球價值鏈而言,第二產(chǎn)業(yè)所占的比例要更高一些。因此,隨著中國經(jīng)濟對于全球價值鏈的參與度提高,第二產(chǎn)業(yè)所占的比例也進(jìn)一步擴大,相反,隨著全球化進(jìn)程放緩甚至逆轉(zhuǎn),第三產(chǎn)業(yè)所占的比例也有所增加。
在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中,以中國為代表的發(fā)展中國家得到快速發(fā)展,2000年中國GDP占世界經(jīng)濟總量比重為3.79%,2014年已上升到13.93%,分析期間上升了10.14個百分點,穩(wěn)居世界第二。同時期以美國為代表的發(fā)達(dá)國家雖然也取得較大收益,但由于其處于高收入階段,GDP增長率與發(fā)展中國家相比較緩慢,導(dǎo)致其在世界經(jīng)濟總量中所占比例有所下降。從數(shù)量角度而言,全球價值鏈對中國GDP在世界總量中占比的推動作用比不上國內(nèi)價值鏈,但從增長速度而言,全球價值鏈的推動作用卻更快一些。中國制造業(yè)部門在全球具有舉足輕重的地位。2000年時中國制造業(yè)在世界總量中占比僅為6.72%,但到2014年已經(jīng)上升到25.01%,分析期間上升了18.3個百分點。深入分析可見,雖然制造業(yè)大部分新增價值都是基于國內(nèi)價值鏈所創(chuàng)造,但融入全球價值鏈卻加快了其發(fā)展速度,說明參與國際分工對于我國成為制造業(yè)強國產(chǎn)生了重要影響。
逆全球化現(xiàn)象背后隱藏著深刻原因。面對日益壯大的發(fā)展中國家,發(fā)達(dá)國家希望通過推動逆全球化來維持原有的經(jīng)濟格局和治理體系;發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在國際分工體系中由于承擔(dān)角色而引發(fā)的新矛盾,也是逆全球化產(chǎn)生的原因之一;收入分配不均阻礙了全球化進(jìn)程。當(dāng)前經(jīng)濟全球化雖有諸多不足,但卻促進(jìn)了世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟增長。中國加入WTO促進(jìn)了經(jīng)濟全球化進(jìn)程并推動了世界經(jīng)濟增長,隨著經(jīng)濟全球化進(jìn)程受阻,世界經(jīng)濟增長率近年來也有所下降。分析發(fā)現(xiàn),無論是發(fā)達(dá)還是發(fā)展中國家,都從經(jīng)濟全球化進(jìn)程中取得巨大收益,其中,發(fā)達(dá)國家由于分享了發(fā)展中國家高速發(fā)展帶來的紅利,獲得收益更為顯著一些。
新經(jīng)濟全球化方案實施的對策建議
結(jié)合本報告研究結(jié)果,針對“新經(jīng)濟全球化”方案實施提出政策建議如下:
因為逆全球化等國際因素,中國在全球價值鏈中的參與度近年來有一定回落。必須進(jìn)一步加大對外開放的力度,在新一輪經(jīng)濟全球化進(jìn)程中有更大作為。
中國要有在新一輪經(jīng)濟全球化中發(fā)揮更重要功能的準(zhǔn)備,要抓住全球價值鏈重構(gòu)的機遇,擴大自身在國際事務(wù)中的影響力。
要協(xié)調(diào)好與美國為首的發(fā)達(dá)國家之間關(guān)系,共享新一輪經(jīng)濟全球化的收益。中美在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中早已形成“你中有我、我中有你”的體系,不應(yīng)輕率地引發(fā)貿(mào)易摩擦。
要在廣闊內(nèi)需基礎(chǔ)上推動新一輪經(jīng)濟全球化。在新一輪經(jīng)濟全球化進(jìn)程中,我國企業(yè)要利用廣闊的內(nèi)需市場,構(gòu)建以我為主的全球價值鏈,以更加主動積極的方式參與國際分工。
將全球價值鏈升級和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變結(jié)合起來,提升我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。在新一輪經(jīng)濟全球化進(jìn)程中,必須加強制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)融合,抓住國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機遇,通過服務(wù)業(yè),特別是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展推動制造業(yè)向全球價值鏈中高端轉(zhuǎn)移。
要通過技術(shù)能力提升和品牌建設(shè)等,提升中國在全球價值鏈中的分工位置和地位。在新一輪經(jīng)濟全球化中,中國要努力向“微笑的曲線”兩端攀升,提升自身在全球價值鏈中的分工和地位。
中國近年來經(jīng)濟增長之所以出現(xiàn)減速現(xiàn)象,與近年來經(jīng)濟全球化進(jìn)程放緩甚至逆轉(zhuǎn)密切相關(guān)。因此,在當(dāng)前貿(mào)易保護主義盛行的環(huán)境下,中國要韜光養(yǎng)晦,在修煉好內(nèi)功的同時加大對外開放力度,為抓住下一輪經(jīng)濟全球化的機遇打下堅實基礎(chǔ)。
?。ㄗ髡撸耗暇┐髮W(xué)長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院課題組 執(zhí)筆人:劉瑞翔、顏銀根、戴楓)
最近省委強調(diào),“十三五”時期,擺在我們面前的重大歷史任務(wù),就是決勝全面建成小康社會。為完成這一重大歷史任務(wù),關(guān)鍵是深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記系列重要講話特別是調(diào)研指導(dǎo)河南工作時重要講話精神,認(rèn)真宣傳闡釋省委重大決策部署,唱響主旋律、凝聚正能量,引領(lǐng)億萬河南人民投身決勝全面建成小康社會、讓中原更加出彩的偉大事業(yè)。為此,從即日起,本網(wǎng)開設(shè)“決勝全面小康讓中原更加出彩”專欄,陸續(xù)刊發(fā)專家學(xué)者的系列理論文章,以饗讀者。【詳情】
要健全投入保障制度,創(chuàng)新投融資機制,加快形成財政優(yōu)先保障、金融重點傾斜、社會積極參與的多元投入格局,確保投入力度不斷增強、總量持續(xù)增加”。這為以金融改革創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興指明了方向、提出了更高要求,也帶來了更多機遇。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有