農(nóng)夫山泉怡寶“打水仗” 凸顯水世界競(jìng)爭(zhēng)慘烈
尚未走出“水源地垃圾圍城”陰影的農(nóng)夫山泉又被“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”質(zhì)疑纏身。然而，隨著事件的發(fā)酵，這場(chǎng)“水標(biāo)準(zhǔn)“事件，逐漸演變成了農(nóng)夫山泉與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華潤(rùn)怡寶的 “口水戰(zhàn)”。
在本月11日有過(guò)一輪 “口水戰(zhàn)”之后，農(nóng)夫山泉上周末連發(fā)兩次聲明，就標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解釋。同時(shí)，另一聲明則反駁怡寶的聲明，列出其認(rèn)為怡寶惡性競(jìng)爭(zhēng)的三大證據(jù)。
對(duì)此，華潤(rùn)怡寶公共事務(wù)經(jīng)理昨日（4月14日）在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“目前我們沒(méi)有再次聲明，因?yàn)槲覀兇饲暗穆暶饕呀?jīng)非常清楚地表明了我們的態(tài)度?！?/font>
和君咨詢合伙人閆強(qiáng)認(rèn)為，在這場(chǎng)“水戰(zhàn)”的背后，實(shí)則是隨著瓶裝水市場(chǎng)飽和度的提高，相關(guān)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)漸趨慘烈。
“蓄意謀劃”遭怡寶否認(rèn)
針對(duì)媒體報(bào)道的 “農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)低于自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)”，農(nóng)夫山泉回應(yīng)稱：農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品品質(zhì)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品必須同時(shí)滿足GB5749~2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) （即自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)）、GB19298~2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、DB33/383~2005浙江飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)。
此外，農(nóng)夫山泉同時(shí)反駁浙江標(biāo)準(zhǔn)低于廣東標(biāo)準(zhǔn)，稱就一兩項(xiàng)指標(biāo)就判定整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)高誰(shuí)低是沒(méi)有法律依據(jù)的。其舉出的例子為各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的甲苯含量和亞硝酸鹽含量。
記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，對(duì)于甲苯含量的規(guī)定，飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)最高，而廣東飲用天然凈水標(biāo)準(zhǔn)則沒(méi)有規(guī)定；而對(duì)于亞硝酸鹽含量則是廣東天然凈水標(biāo)準(zhǔn)最高。這就意味著，對(duì)比不同的指標(biāo)，各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可能出現(xiàn)“高低對(duì)比”的不同。
此外，農(nóng)夫山泉還直接將矛頭指向了其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華潤(rùn)怡寶。農(nóng)夫山泉在聲明指出，近期針對(duì)農(nóng)夫山泉一系列的報(bào)道是蓄意策劃的，隱藏在幕后的就是飲用水企業(yè)華潤(rùn)怡寶。
在聲明中，農(nóng)夫山泉羅列了一系列怡寶的“罪證”。記者發(fā)現(xiàn)，農(nóng)夫山泉將其從3月份起的相關(guān)負(fù)面報(bào)道和怡寶的相關(guān)公關(guān)活動(dòng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，并在后面附有怡寶發(fā)表的相關(guān)材料和散發(fā)的相關(guān)傳單。
怡寶的官網(wǎng)資料顯示，其隸屬華潤(rùn)集團(tuán)旗下華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)（00291，HK），在國(guó)內(nèi)率先推出純凈水且最早專業(yè)化生產(chǎn)包裝飲用水。然而對(duì)于農(nóng)夫山泉上述指責(zé)，華潤(rùn)怡寶表示否認(rèn)，稱并未參與其中。
“我司一貫反對(duì)任何企業(yè)不正視自身問(wèn)題，推卸自身責(zé)任，通過(guò)策劃及利用媒體轉(zhuǎn)移公眾視線，將自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的任何行為?！痹诼暶髦校鶎毐硎?，“我司將保留對(duì)農(nóng)夫山泉采取法律行動(dòng)的一切權(quán)利?！?/font>
然而，上周末農(nóng)夫山泉再次發(fā)表聲明，直接列出其認(rèn)為怡寶“蓄意策劃”的三大證據(jù)，包括華潤(rùn)怡寶在3月22日廣發(fā)宣傳單頁(yè)實(shí)物、華潤(rùn)怡寶制作的“中國(guó)飲用水之殤”網(wǎng)站以及怡寶在戶外所做的關(guān)于環(huán)境污染的廣告。農(nóng)夫山泉認(rèn)為，宣傳單頁(yè)以及專題網(wǎng)站均有“從大自然‘搬運(yùn)’來(lái)的水你還敢喝嗎”，正是直指以“大自然的搬運(yùn)工”自稱的農(nóng)夫山泉。
“所謂證據(jù)，我們都覺(jué)得很好笑，因?yàn)檫@都是硬塞給我們的，我們暫時(shí)不會(huì)回應(yīng)?！鼻笆鲡鶎毠彩聞?wù)經(jīng)理表示，“如果再有下一步的話，我們就會(huì)采取法律行動(dòng)。”
相關(guān)新聞
更多>>
