商標(biāo)法修正案草案：加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)
導(dǎo)讀：楊震委員建議，一是要加大惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，以體現(xiàn)給被侵權(quán)人更多的保護；二是要對侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)且產(chǎn)品質(zhì)量很差并影響到被侵權(quán)人商品銷售的加重處罰，以體現(xiàn)進一步加大對假冒偽劣商品的打擊力度。
“加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)行為”
——全國人大常委會分組審議商標(biāo)法修正案草案
“加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)行為！”十二屆全國人大常委會第四次會議27日上午在人民大會堂分組審議商標(biāo)法修正案草案三審稿，與會的部分全國人大常委會組成人員提出，應(yīng)通過提高違法成本，加強對注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護，加大對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。
商標(biāo)侵權(quán)代價小而維權(quán)成本高，一直是我國知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的突出問題?，F(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償額上限為50萬元。這次提交全國人大常委會審議的商標(biāo)法修正案草案三審稿將這一上限提高到了300萬元。
白志健委員認(rèn)為，這次商標(biāo)法修訂加大了對商標(biāo)侵權(quán)的打擊力度，相關(guān)的規(guī)范內(nèi)容更加明確了，處罰的標(biāo)準(zhǔn)也更加具體了，具有很強的針對性和可操作性。
但也有部分組成人員建議，應(yīng)進一步完善現(xiàn)行商標(biāo)法條款，以加大對商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度。
楊震委員建議，一是要加大惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，以體現(xiàn)給被侵權(quán)人更多的保護；二是要對侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)且產(chǎn)品質(zhì)量很差并影響到被侵權(quán)人商品銷售的加重處罰，以體現(xiàn)進一步加大對假冒偽劣商品的打擊力度。
“商標(biāo)代理機構(gòu)辦理商標(biāo)事宜過程中，偽造、變造或者使用偽造、變造的法律文件、印章、簽名的，只給予直接責(zé)任人警告處分或處5萬元以下罰款，我認(rèn)為太輕了?！瘪T淑萍委員說，對于這樣的惡劣行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)前，在我國商標(biāo)代理行業(yè)，虛假法律文件、欺詐委托人錢財、惡意搶注等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。為此，商標(biāo)法修正案草案規(guī)定，商標(biāo)代理機構(gòu)有違反商標(biāo)法規(guī)定行為的，除依法追究其法律責(zé)任外，由工商部門記入信用檔案。
劉政奎委員認(rèn)為，這一規(guī)定“很有必要”，建議再增加一句“并向社會公開”，這樣更便于社會的監(jiān)督。
（記者張曉松、華春雨）
相關(guān)新聞
更多>>
