近日，萊陽(yáng)市市民李先生收拾房間的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了一袋包裝完好的面包。經(jīng)過(guò)查看，這袋面包的生產(chǎn)日期是2016年3月23日?！盀楹我淮帕顺^(guò)十三個(gè)月的面包，從外觀上看竟然和新買的一樣?”

　　李先生：“面包放了十三個(gè)月和新的一樣”

　　李先生想起，去年3月份自己在當(dāng)?shù)氐囊患掖笮统匈I了兩包面包。帶回家后，吃掉了一包面包，另一包隨手放在屋里一直沒(méi)吃。直到他收拾房間的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)了這袋“新”面包。

　　李先生稱，這袋面包至今距離生產(chǎn)日期已經(jīng)十三個(gè)月了，沒(méi)有風(fēng)干和變硬，也沒(méi)有一點(diǎn)變質(zhì)的跡象，面包表面色澤和新面包一樣，使其懷疑是防腐劑超標(biāo)所致。對(duì)此，生產(chǎn)廠家稱，面包外觀不發(fā)生變化并不代表面包還能夠食用，面包不存在防腐劑超標(biāo)的情況。

　　記者看到，李先生購(gòu)買的這袋面包是170克裝的某品牌迷你豆沙面包(紅豆餡)，面包外包裝上標(biāo)明，這是一家廠址在青島的面包生產(chǎn)企業(yè)，企業(yè)注冊(cè)地在沈陽(yáng)。生產(chǎn)日期為2016年3月23日，背面“保質(zhì)期”一欄顯示，常溫下4月份至9月份為5天，10月份至次年3月份為6天。貯存條件為常溫貯存。

　　生產(chǎn)商：“不存在防腐劑超標(biāo)的情況”

　　4月19日上午，記者與面包生產(chǎn)廠家的相關(guān)負(fù)責(zé)人員取得聯(lián)系，一位門姓工作人員表示，存放時(shí)間過(guò)久，面包上會(huì)滋生一些肉眼看不見(jiàn)的細(xì)菌，并非只有外觀上霉變、長(zhǎng)毛才算變質(zhì)。作為一種即食產(chǎn)品，面包一旦超過(guò)了保質(zhì)期就不建議再食用了，保質(zhì)期的設(shè)定是有科學(xué)依據(jù)的。

　　該工作人員介紹，面包廠不會(huì)主動(dòng)增加添加劑的使用，因?yàn)檫@會(huì)使面包的成本提高。該公司產(chǎn)品所有的添加劑都嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，且產(chǎn)品出庫(kù)前都會(huì)進(jìn)行檢驗(yàn)，不存在防腐劑超標(biāo)的情況。同時(shí)，面包出廠都有相應(yīng)的生產(chǎn)批號(hào)，對(duì)于面包生產(chǎn)過(guò)程中的添加劑使用情況都可以進(jìn)行追蹤。

　　李先生表示，面包的添加劑是否過(guò)量，必須要對(duì)面包本身進(jìn)行檢測(cè)。為此，他向面包廠投訴，要求面包廠提供相應(yīng)的檢測(cè)證明。

　　記者向省內(nèi)食品安全方面的相關(guān)人士進(jìn)行了咨詢。她表示，首先要了解面包的儲(chǔ)存環(huán)境。其次，要看面包的添加劑的劑量是否在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定范圍內(nèi)，關(guān)鍵是使用范圍、劑量是否合乎國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。但是未對(duì)面包添加劑的用量進(jìn)行檢測(cè)，因而也不好做出結(jié)論。

　　為此，記者就面包添加劑檢測(cè)向青島一家有食品檢測(cè)資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行咨詢。企業(yè)工作人員告訴記者，面包的添加劑的成分比較多，檢測(cè)只能分別對(duì)每一項(xiàng)成分進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)，而且成本很高。李先生說(shuō)，面包廠工作人員表示要向他提供一份由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供的面包添加劑的檢測(cè)報(bào)告，但是至今也沒(méi)有接到廠家工作人員的回復(fù)。