久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

　　扯淡的“紅豆局長(zhǎng)” 罷免了也難讓人就此輕松

　　河北省滄縣的“紅豆局長(zhǎng)”被免職了。此前，身為滄縣環(huán)保局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)的鄧連軍針對(duì)滄縣張官屯鄉(xiāng)小朱莊村紅色水井事件，答以“紅色的水不等于不達(dá)標(biāo)的水”，并以“紅小豆煮飯也是紅色”為喻，故得名“紅豆局長(zhǎng)”。

　　鄧連軍“水煮紅小豆”的解釋，實(shí)在雷翻了天，引得專家、網(wǎng)友炮轟，也并不難想象：水已經(jīng)紅色了，從色度上就已經(jīng)不合格了，鄧局長(zhǎng)睜眼說(shuō)瞎話不說(shuō)，還用這么雷人的比喻力挺水質(zhì)合格，在其位，不但不謀其政，反而為污染企業(yè)雷人狡辯。他的免職，可謂罪有應(yīng)得。

　　因?yàn)榛S的污染，附近養(yǎng)雞場(chǎng)的雞喝了地下水死了近800只；當(dāng)?shù)卮迕駨?996年開(kāi)始陸續(xù)有30人患癌癥，其中24人已死亡；挖個(gè)30厘米的水坑，不到兩分鐘整個(gè)水坑的水都變成了深紅色——如此嚴(yán)重的污染，環(huán)保局長(zhǎng)不但不承認(rèn)污染，還甩出如此雷人的言論，這不僅僅是“無(wú)知者無(wú)畏”，更是對(duì)村民生命健康權(quán)的極端漠視。如此，已不僅僅是不稱職，而是嚴(yán)重的瀆職了。

　　“紅豆局長(zhǎng)”雖然被免職了，但依然難讓人高興起來(lái)。站在地方污染經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一種普遍發(fā)展模式的語(yǔ)境下，或多或少地讓人覺(jué)得，“紅豆局長(zhǎng)”絕不是一個(gè)人戰(zhàn)斗。而治理污染看似環(huán)保部門(mén)的事情，實(shí)際上卻是地方政府的事情。一些地方政府官員為了自己的政績(jī)，只要能為地方帶來(lái)財(cái)政收入，對(duì)污染可以熟視無(wú)睹?！敖?jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，水越黑”、“寧可被毒死，也不要餓死”，諸如此類的雷人言語(yǔ)，我們已經(jīng)聽(tīng)到了不少，今后也絕不會(huì)絕跡。

　　其實(shí)，這些言論的背后，都站立著一個(gè)唯GDP馬首是瞻的背影。在GDP指導(dǎo)下的環(huán)保工作，出現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)的“紅豆局長(zhǎng)”實(shí)屬正常。而這正是我們所擔(dān)心的。

　　村支書(shū)借“鬼”斂財(cái)

　　兩年前，陜西山陽(yáng)縣小河口鎮(zhèn)紅星村一個(gè)月內(nèi)3個(gè)人意外死亡，村支書(shū)田學(xué)友說(shuō)村里死人是因?yàn)橛泄?，要打鬼就得每戶最低?00元。田學(xué)友還想了個(gè)讓群眾害怕的辦法，就是“誰(shuí)不交錢就把鬼趕到誰(shuí)家”。雖然感覺(jué)不靠譜，但村民都不愿意得罪他，都如數(shù)交了錢。該村共270多戶，所收費(fèi)用近3萬(wàn)元，村支書(shū)只是用這些錢給道士置辦些道具，付點(diǎn)錢及吃吃喝喝……其實(shí)，村支書(shū)這個(gè)群體，做出的此類驚艷的事兒一直都不少。雖然很多村民都明白如此只是借“鬼”斂財(cái)而已，但也是敢怒不敢言，這也算支書(shū)們的“中國(guó)特色”了。

　　“神探”走下神壇的反諷

　　這一周，安徽張氏叔侄冤案所引發(fā)的輿論聚焦仍在持續(xù)，“女神探”聶海芬成為媒體關(guān)注的新焦點(diǎn)人物。曾有媒體報(bào)道稱：“經(jīng)她審核把關(guān)的重特大惡性案件，移送起訴后無(wú)一起冤假錯(cuò)案?！倍S著張氏叔侄的冤情昭告天下，聶海芬這個(gè)曾經(jīng)的“神話”卻轟然倒塌。

　　牽頭主辦重特大案件達(dá)350多起，準(zhǔn)確率達(dá)到100%，無(wú)一冤案，無(wú)懈可擊。龐大的數(shù)字，極致的文字，給“女神探”聶海芬羅織出永遠(yuǎn)光榮、正確的高大形象，而能夠350余起案件做到全部“無(wú)懈可擊”的，的確只能在神壇上尋找……可是，在此次造神的過(guò)程中，證明聶海芬“無(wú)懈可擊”的證據(jù)，卻恰恰又是這起千古叔侄奇冤。原來(lái)，“神探”竟然這么經(jīng)不起“推敲”：只需350余起案件中的一件，就輕易地將其踢下了神壇，這的確夠反諷的了。

　　事實(shí)上，張氏叔侄的冤案疑點(diǎn)重重，處處有懈可擊，神探既然作為神探，何以熟視無(wú)睹，又何以將處處有懈可擊的冤案包裝成“無(wú)懈可擊”的典型案件？明明經(jīng)不起絲毫的推敲，卻又被包裝成高大全的“女神探”。這種樹(shù)立典型的思維，往往是一說(shuō)起典型，就百分之百的正確，就歸置為殿堂級(jí)的“神”一樣的人物，卻又往往偏離了常識(shí)，也失去了理性。如此不顧一切地包裝“女神探”，尷尬是早晚的事情。

　　現(xiàn)在看來(lái)，“神探”辦冤案本身，也足夠讓我們警惕。女神探走下神壇，雖然故事尚未完結(jié)，但目前最該讓我們反思的是，我們的造神運(yùn)動(dòng)，是不是該歇歇了。

　　【解讀·人物背后】

　　莫言

　　“摳墻皮”的病態(tài)崇拜

　　清明小長(zhǎng)假，莫言舊居接待游客超千人。游客中既有單純?nèi)⒂^沾“文氣”的，也不乏“摳墻皮、挖磚塊”的。游客聲稱：帶回去把土撒到家里，沾莫言的“文氣”。

　　去年“挖蘿卜、拔樹(shù)苗”，今年“摳墻皮、挖磚塊”，目的是堂而皇之的沾“文氣”，這樣的參觀目的功利十足，而罔顧文明的底線，實(shí)屬病態(tài)。崇拜名人并無(wú)過(guò)錯(cuò)，以參觀的方式向名人致敬，也無(wú)可指責(zé)，但以非正常的方式來(lái)表達(dá)，既侵犯了他人的公共財(cái)物，也喪失了對(duì)“文氣”的敬畏之心，這種在景區(qū)文物上常見(jiàn)的陋習(xí)，還是丟掉吧。

　　郭建波

　　“賭約裸奔”背后的輸家

　　一場(chǎng)圍繞房?jī)r(jià)漲跌、以“裸奔”為籌碼的賭局有了結(jié)果。3月30日晚，此前曾預(yù)計(jì)房?jī)r(jià)在3月迎來(lái)下跌拐點(diǎn)的深圳英聯(lián)不動(dòng)產(chǎn)董事長(zhǎng)郭建波提前向任志強(qiáng)認(rèn)輸，并在微博上向“@平安北京”申請(qǐng)希望批準(zhǔn)其履行“在長(zhǎng)安街裸奔十公里”的賭約。

　　面對(duì)一路裸奔的房?jī)r(jià)，中國(guó)的百姓，其實(shí)與郭建波一樣，都在綜合因素的判斷之后，圍繞房?jī)r(jià)是升是降，與房地產(chǎn)商、炒樓的投機(jī)商，打了整整十年的賭。表面上看這是買家與賣家之間的對(duì)賭，實(shí)質(zhì)上，是雙方各自爭(zhēng)奪政策傾斜、判斷政策對(duì)誰(shuí)更為有利的一場(chǎng)持久賭約。這一次，看似郭建波輸?shù)袅?，其?shí)，真正輸?shù)舻氖亲鰤?mèng)都盼著房子降價(jià)的購(gòu)房者：當(dāng)收入漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上房?jī)r(jià)漲幅的時(shí)候，他們永遠(yuǎn)都是輸者。

　　宋武華

　　無(wú)法祭奠的亡靈

　　4月4日，清明節(jié)。此前一天，四川省西昌市一村民宋武華在與重鋼西昌礦業(yè)公司就水問(wèn)題協(xié)商解決糾紛時(shí)，被礦區(qū)推土機(jī)碾壓致死。這是8天來(lái)，繼中牟宋合義、湖北巴東張如瓊之后，再次發(fā)生的企業(yè)施工車輛碾壓農(nóng)民致死事件。

　　在這樣一個(gè)清明時(shí)刻，我們祭奠亡靈，慎終追遠(yuǎn)，但面對(duì)這三位被碾死的農(nóng)民，我們卻無(wú)法祭奠。無(wú)論是“故意”、“過(guò)失”或“事故”，都讓我們無(wú)法釋?xiě)?，?duì)生命如此的漠視與殘酷剝奪的背后，都赤裸裸地暴露著資本的肆無(wú)忌憚與瘋狂囂張。而清明時(shí)節(jié)，聽(tīng)到這樣的消息，面對(duì)三個(gè)亡靈，我們將何以慎終追遠(yuǎn)？

　　【點(diǎn)評(píng)·世間面孔】

　　吳開(kāi)鋒

　　20萬(wàn)分手費(fèi)需要真相

　　連日來(lái)，一名自稱姓張的女士，在微博中自曝與吳開(kāi)鋒有不正當(dāng)關(guān)系，懷孕后吳開(kāi)鋒給其20萬(wàn)元作為補(bǔ)償離她而去。據(jù)有關(guān)部門(mén)證實(shí)，溫州市委常委、秘書(shū)長(zhǎng)吳開(kāi)鋒涉嫌違紀(jì)，已免去其現(xiàn)任職務(wù)。

　　點(diǎn)評(píng)：懷孕、20萬(wàn)元分手費(fèi)，陰謀與愛(ài)情，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的角力將吳開(kāi)鋒的“香艷情史”呈現(xiàn)出來(lái)，但語(yǔ)焉不詳?shù)摹吧嫦舆`紀(jì)”并未將真相和盤(pán)托出，顯然，這次公共事件需要一個(gè)徹底的交代。

　　徐滔

　　“火箭提拔”副縣長(zhǎng)退學(xué)

　　湖南湘潭“火箭提拔”的27歲副縣長(zhǎng)徐滔，已被湘潭大學(xué)做退學(xué)處理。知情人士稱原因是“徐滔在讀期間有3門(mén)必修課‘掛科’，按照研究生學(xué)籍管理相關(guān)規(guī)定，校方可做退學(xué)處理”。此前，徐滔邊工作邊全日制讀研遭到質(zhì)疑。

　　點(diǎn)評(píng)：早該處理未處理，這次徐滔“東窗事發(fā)”，學(xué)校一改曖昧態(tài)度立即行動(dòng)，雖有撇清自己的嫌疑，但畢竟讓大家離真相更近了一步。

　　林妙可

　　呼吁根除有害言論

　　近日，林妙可在微博上發(fā)表幫助服務(wù)員下火鍋面的照片，意外地引來(lái)了一些網(wǎng)友的污言穢語(yǔ)。就此，林妙可發(fā)微博呼吁根除有害言論，卻遭微博大V吐槽“言論自由應(yīng)是人類不可剝奪的權(quán)利”。

　　點(diǎn)評(píng)：在人人都可言說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，并不缺少言論的自由和表達(dá)的權(quán)利，缺乏的是表達(dá)的理性。只有通過(guò)理性對(duì)話，通過(guò)公共討論達(dá)成社會(huì)共識(shí)，才能最大限度地凝聚共識(shí)、接近真理。

　　王雅寧

　　要尊重孩子的選擇

　　近日，湖南長(zhǎng)沙市一名初一新生王雅寧的發(fā)言稿在網(wǎng)絡(luò)瘋轉(zhuǎn)，其“人生很多事情不是只有一個(gè)選擇，不要用家長(zhǎng)心中的選擇去評(píng)價(jià)孩子。我一路思考，爸爸媽媽一路尊重，我漸漸長(zhǎng)大了，遇事不逃避，學(xué)會(huì)思考，有自己的主見(jiàn)”等內(nèi)容，對(duì)很多家長(zhǎng)和網(wǎng)友，都會(huì)產(chǎn)生很大啟發(fā)。

　　點(diǎn)評(píng)：在當(dāng)今“狼爸”、“虎媽”教育不斷涌現(xiàn)的年代，王雅寧的發(fā)言令人深思，學(xué)會(huì)尊重孩子，尊重孩子的選擇，不失為孩子的一條更好的成才之道。