映象網(wǎng)首頁(yè) > 新聞?dòng)^察 > 正文
2013年10月08日 08:45
來源:映象網(wǎng)-東方今報(bào)
東方今報(bào)新聞?dòng)^察員 徐戰(zhàn)方
一語中的
誰的紀(jì)錄誰的塔
江蘇揚(yáng)中一座黃銅披身的“河豚”巨塔，因第八屆江蘇省園博會(huì)引人注目。然而，巨塔光環(huán)背后的7000萬元巨資引來質(zhì)疑：建造此塔有沒有公開論證？有沒有征求民意？一座地標(biāo)銘記一座城，只是在中央倡導(dǎo)厲行節(jié)約的語境下，這座新地標(biāo)無疑形成了巨大反差。
北大饅頭限購(gòu)令
為防范教職工家屬貪便宜搶購(gòu)主食，近來，北京大學(xué)多個(gè)食堂出臺(tái)限購(gòu)令：“主食每個(gè)品種限購(gòu)3個(gè)?！逼鋵?shí)，此舉并非北大首創(chuàng)，很多學(xué)校都有類似隱性規(guī)定，以規(guī)定形式強(qiáng)化管理無他，只是，正如社會(huì)一些聽得到看不見的補(bǔ)貼，為何不在直補(bǔ)與監(jiān)督上下功夫？
防性侵六位一體
9月24日，教育部等四部門聯(lián)合出臺(tái)意見，提出了“所有女生宿舍實(shí)行封閉式管理”的六位一體保護(hù)機(jī)制，可以說是在性侵兒童頻發(fā)背景下，即師德考評(píng)機(jī)制之后的另一場(chǎng)及時(shí)雨，只是，“女生宿舍，男性莫進(jìn)”的鐵律，是否過于形式化，畢竟，女生宿舍似乎并非重災(zāi)區(qū)。
作別“司法周” 迎來“旅游季”
一葉知秋，秋掃落葉。
在改革新紀(jì)元里的第一個(gè)國(guó)慶節(jié)前夜，一撥積案清理讓上周有些特別。
9月24日，有“高鐵一姐”之稱的山西女商人丁書苗行賄、非法經(jīng)營(yíng)一案在北京市第二中級(jí)人民法院開庭審理，這名游走于政商之間的政治掮客與前鐵道部部長(zhǎng)劉志軍演繹了一個(gè)新版“中國(guó)合伙人”的故事，其為劉志軍“撈人”“跑官”，“被騙4900萬元”一事，更是將國(guó)人“花錢能辦事”的思維演繹到走火入魔。
“神木房姐”龔愛愛也有這樣的境界，其偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件一案于同日上午在陜西省靖邊縣人民法院公開審理，此次開庭只談戶口不談房子難免有避重就輕的嫌疑，但一個(gè)戶口的事就足以占領(lǐng)媒體版面，在法庭上，龔稱戶口本和身份證都是公安機(jī)關(guān)辦理的，自己不構(gòu)成偽造買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，讓“真的假戶口”再次述說了不能說的秘密。9月29日，房姐一案一審宣判3年刑期，總價(jià)值3.9億元的44套北京房產(chǎn)仍舊像謎一樣。
與“二姐”的強(qiáng)大功力相比，另兩起案件顯得有些“吊絲”。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，刺死兩名城管的沈陽小販夏俊峰9月25日被執(zhí)行死刑，支持夏的知識(shí)分子兩年多的吶喊沒換來“死刑復(fù)核”后的刀下留人，只換來聲音的無力證明與司法公正的懷疑。一味懷疑不如拿出證據(jù)，法院說夏俊峰稱被打后自衛(wèi)但是沒有證據(jù)能證明其真實(shí)性，懷疑者能拿出來嗎？
與同日被宣判死刑的北京大興摔童主犯韓磊一案則有些戲劇性。韓磊一心求死，但在一審被判死刑后卻積極上訴，其中有何玄機(jī)？不管他的求死之說是以退為進(jìn)，還是求生欲如今壓過悔罪感，在人性求生本能前都無可厚非，關(guān)鍵是制度的公平正義。
另一個(gè)重磅案例是輿論延宕大半年而不歇的李某某等人強(qiáng)奸案，9月26日，北京海淀法院對(duì)被告人李某某等五人宣判，李某某被判刑十年。此后有人質(zhì)疑受害人謊話連篇，其實(shí)觀察李某某案有多個(gè)視角，但有一點(diǎn)是確定的：別找理由，違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系就是強(qiáng)奸。
與李案相比，延宕更長(zhǎng)時(shí)間的王書金案只顯沉重。9月27日，河北省高院裁定王書金死刑。若殺了王書金，聶樹斌案疑云怎解？也許法院已經(jīng)認(rèn)定王書金所述案子與聶樹斌案無關(guān)，但更多人相信這是逃避責(zé)任——如果法院判王書金為真兇，以前的案子要重審，一大批法官、檢察官、警察要被追責(zé)。
與這些公審公判的案例不同的是，銷匿多時(shí)的朱令案也有了新進(jìn)展：律師團(tuán)已啟動(dòng)向國(guó)務(wù)院法制辦申請(qǐng)信息公開事宜，北京警方、清華校方與朱令父母正在接觸中。
密集公審公判之后，我們迎來了國(guó)慶長(zhǎng)假。為營(yíng)造良好的旅游價(jià)格環(huán)境，降低群眾旅游成本，各地價(jià)格主管部門將按國(guó)家發(fā)改委部署，在國(guó)慶節(jié)期間推動(dòng)全國(guó)約1400家景區(qū)實(shí)行門票價(jià)格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約20%。門票價(jià)格在特殊時(shí)期能優(yōu)惠在平常為何不能？
顯然，旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)須在日常努力方能擺脫門票經(jīng)濟(jì)的附庸，而法律匡正社會(huì)之意義也絕非僅在于這一時(shí)一地，而在于長(zhǎng)長(zhǎng)久久、點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
讓座
《南寧市城市公共汽車客運(yùn)管理辦法（征求意見稿）》近日出爐，“拒絕給老弱病殘?jiān)凶屪?jīng)勸阻仍不改正的，駕駛員、乘務(wù)員可拒絕為其提供營(yíng)運(yùn)服務(wù)”的條款引來輿論爭(zhēng)議。“不讓坐”的道德審判能夠剝奪乘客的乘車權(quán)嗎？這樣的條款既強(qiáng)詞掠奪又難以操作，不如想想辦法增強(qiáng)人們互信與互助。
眾生曰
《環(huán)球時(shí)報(bào)》是怎樣煉成的？
《鳳凰周刊》 9月27日
從沿街販報(bào)到每日150萬份的發(fā)行量，從風(fēng)格不明到獨(dú)樹一幟，《環(huán)球時(shí)報(bào)》抓住了“兩撞”和“兩國(guó)論”的契機(jī)崛起，在爭(zhēng)議中成為國(guó)內(nèi)最成功的報(bào)紙之一。作為《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯，胡錫進(jìn)與他所領(lǐng)導(dǎo)的這張報(bào)紙一樣飽受爭(zhēng)議。有網(wǎng)友評(píng)論稱，只有獨(dú)特的新聞人才有獨(dú)特的風(fēng)格，相反，一個(gè)平淡的總編輯引導(dǎo)的新聞紙也注定平淡。
少年楊的看守所之旅
《南都周刊》 9月27日
被稱作傳謠刑拘第一人的16歲“V字少年”楊輝，以張家川之爭(zhēng)的戲劇性結(jié)果作為意想不到的旁白，于9月23日凌晨結(jié)束了7天的行政拘留，這名返鄉(xiāng)的“京二代”在接受南都周刊記者采訪時(shí)表示：如果有人認(rèn)為這是我的“污點(diǎn)”，我認(rèn)。正反面兒都有最好，也最真。有就是有，沒就是沒。有錯(cuò)就是有錯(cuò)，這就是我。
35年“打虎”記
《新民周刊》 9月26日
改革開放以來，反腐敗一直是執(zhí)政黨的重要任務(wù)。35年來，超過150名省部級(jí)以上官員因貪腐行為遭到查處?！袄匣ⅰ比藬?shù)持續(xù)增加，涉貪金額節(jié)節(jié)攀高。貪腐持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、家庭腐敗、帶病提拔等成為這些落馬官員貪腐案的共同特性。一些重大反腐案件，如“薄熙來案”的審判和“蔣潔敏案”的查處，正在兌現(xiàn)“‘老虎’‘蒼蠅’一起打”的承諾。期待更深入的改革，能夠及時(shí)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。
理想不死
《南風(fēng)窗》 9月25日
如果人們都沒有理想，現(xiàn)實(shí)的確是不會(huì)改變的，現(xiàn)狀就是未來，未來也就是現(xiàn)狀……理想在今天是隱痛，但并沒有死。它潛伏著，或者以“夢(mèng)想”等替代性方式說出。它已經(jīng)世俗化、生活化、利益化，這是理想的撤退。但它的命運(yùn)就是受挫。理想并非一種無用的激情，它召喚著每個(gè)人內(nèi)心的渴望，可以被整合成一種巨大的心理能量，請(qǐng)給它一個(gè)出口。
汽車限購(gòu)“后遺癥”
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 9月24日
“北上廣”領(lǐng)頭，汽車限購(gòu)風(fēng)蔓延，由此而衍生的車牌生意火熱，牌比車貴、車牌租賃、車牌拍賣等黑幕重重，有的消費(fèi)者不得不“出走”，轉(zhuǎn)向周邊省市上牌，反而更加大了對(duì)牌照的監(jiān)管難度?！捌囅拶?gòu)損害了老百姓的權(quán)利?！眹?guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所副主任李堃表示，汽車限購(gòu)只是一種簡(jiǎn)單的行政手段，從某種意義上講是地方政府的一種“惰政”。
相關(guān)新聞
更多>>