[摘要] 正確認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律是正確認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的基礎(chǔ)。只有掌握了人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,才能更好地認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出:全黨要深刻領(lǐng)會(huì)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的精神實(shí)質(zhì)和豐富內(nèi)涵,在各項(xiàng)工作中全面準(zhǔn)確貫徹落實(shí),必須“以全新的視野深化對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律、人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)”。其中正確認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律是正確認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的基礎(chǔ)。只有掌握了人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,才能更好地認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律。
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律就是人們“自己的社會(huì)行動(dòng)的規(guī)律”
人類社會(huì)的發(fā)展與自然界的發(fā)展的重要區(qū)別之一,就是自然界事物的變化是無意識(shí)的,自然界的發(fā)展規(guī)律就通過這些無意識(shí)的事物之間的相互作用形成、表現(xiàn)出來并得以實(shí)現(xiàn);人類社會(huì)的發(fā)展則不同,人類的活動(dòng)是有意識(shí)、有目的的,正是人類有意識(shí)、有目的的實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造了人類社會(huì)的歷史。人類通過實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造了自己的歷史,同時(shí)也就形成了人類社會(huì)歷史的發(fā)展規(guī)律。從這個(gè)意義上說,人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律也是作為歷史主體的人的實(shí)踐活動(dòng)的產(chǎn)物,在作為歷史主體的人的實(shí)踐活動(dòng)之外和之先,沒有社會(huì)歷史的創(chuàng)造主,也沒有社會(huì)發(fā)展規(guī)律的創(chuàng)造主。這就是說,人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律不是既成的、先定的,它就形成和存在于人類創(chuàng)造歷史的實(shí)踐活動(dòng)之中。就人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律而言,正是人類從事的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng),創(chuàng)造了生產(chǎn)關(guān)系必須適合生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律,并使這個(gè)規(guī)律在社會(huì)發(fā)展中現(xiàn)實(shí)地起作用;正是人類從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政治思想活動(dòng)以及這兩種活動(dòng)的相互作用,形成了上層建筑必須適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展要求的規(guī)律,并使這個(gè)規(guī)律在社會(huì)發(fā)展中現(xiàn)實(shí)地起作用;正是廣大人民群眾從事的改造自然的物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)、改造社會(huì)關(guān)系的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐活動(dòng)等,形成了人民群眾創(chuàng)造歷史的規(guī)律。就社會(huì)發(fā)展的特殊規(guī)律而言,例如,在階級(jí)社會(huì),正是先進(jìn)階級(jí)反對(duì)落后階級(jí)、被剝削階級(jí)反對(duì)剝削階級(jí)的階級(jí)斗爭和社會(huì)革命或社會(huì)改革,推動(dòng)社會(huì)形態(tài)的更替和歷史的進(jìn)步,形成了階級(jí)斗爭是階級(jí)社會(huì)發(fā)展的直接動(dòng)力的規(guī)律。就社會(huì)發(fā)展的個(gè)別規(guī)律而言,例如,資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的規(guī)律,既是資本主義社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果,也與無產(chǎn)階級(jí)對(duì)自己的歷史地位和歷史使命的自我意識(shí)和覺悟、對(duì)改變自己處境和獲得解放的迫切要求、對(duì)實(shí)現(xiàn)每個(gè)人都自由而全面發(fā)展的美好理想的熱情向往,以及在此推動(dòng)下積極從事的無產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)息息相關(guān)。人類創(chuàng)造了某個(gè)社會(huì)形態(tài),也就同時(shí)形成了這個(gè)社會(huì)形態(tài)所固有的規(guī)律;人類消滅了這個(gè)社會(huì)形態(tài),這個(gè)社會(huì)形態(tài)所固有的規(guī)律也就隨之消失,而代之以新建立起來的社會(huì)形態(tài)所具有的規(guī)律。正是基于這種情況,恩格斯在《反杜林論》中說:人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律就是“人們自己的社會(huì)行動(dòng)的規(guī)律”。
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有客觀性
既然人的活動(dòng)是有意識(shí)、有目的的,而且正是人的有意識(shí)、有目的的實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造了自己的歷史,形成了人類社會(huì)歷史的發(fā)展規(guī)律,作為歷史主體的人能使歷史客體按照自己的目的發(fā)生改變,那么,為什么又說人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律是客觀的、不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的呢?這是需要認(rèn)真回答的一個(gè)重要理論問題。
首先,由于參加創(chuàng)造歷史的有意識(shí)、有目的的活動(dòng)的各個(gè)個(gè)人,在歷史活動(dòng)中互相作用、互相影響、互相制約,甚至互相干擾、互相妨礙、互相抵消,致使歷史活動(dòng)的最終結(jié)果與每個(gè)從事歷史活動(dòng)的個(gè)人的預(yù)期目的都不一致或不完全一致,而是出現(xiàn)了一個(gè)任何人都事先沒有預(yù)料到的結(jié)果。這個(gè)結(jié)果是所有參加歷史活動(dòng)的人的相互作用所形成的“合力”造成的。如果各個(gè)人的意志、目的、力量比較一致,互相促進(jìn)、互相補(bǔ)充、相得益彰,他們的目的實(shí)現(xiàn)的可能性就較大;反之,如果各個(gè)人的意志、目的、力量互相排斥、互相抵消、互相妨礙,他們的目的實(shí)現(xiàn)的可能性就較小,甚至完全不能實(shí)現(xiàn)。我們?cè)谠O(shè)定自己活動(dòng)的目的時(shí),要考慮到各種意志、目的、力量的相互作用、相互影響、相互制約,考慮到復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境和人際關(guān)系,考慮到社會(huì)環(huán)境和人際關(guān)系的發(fā)展變化,不能既不考慮社會(huì)環(huán)境,也不考慮與他人的關(guān)系,一廂情愿地設(shè)定自己的目的。
其次,由于人的有意識(shí)、有目的的活動(dòng)是受客觀條件制約的,如果人的有意識(shí)、有目的的活動(dòng)違背了客觀條件的性質(zhì)和實(shí)際情況,其活動(dòng)的結(jié)果就不能達(dá)到預(yù)想的目的,甚至可能出現(xiàn)與預(yù)想的目的完全相反的結(jié)果。這種情況在人類改造自然和改造社會(huì)的活動(dòng)中是經(jīng)常出現(xiàn)的。恩格斯在《自然辯證法》中講到,人類利用、改造自然,應(yīng)該遵循自然界的發(fā)展規(guī)律,如果單憑自己的需要,無休止地向大自然索取資源,肆無忌憚地向自然界拋灑廢料,違背自然界的發(fā)展規(guī)律,不僅達(dá)不到預(yù)想的目的,而且還必定會(huì)遭到自然界的懲罰。他指出:“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利,自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)。每一次勝利,起初確實(shí)取得了我們預(yù)想的結(jié)果,但是往后和再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎預(yù)料的影響,常常把最初的結(jié)果又消除了?!边@就是說,人類對(duì)自然界的改造,往往是正效應(yīng)在前,負(fù)效應(yīng)在后。對(duì)社會(huì)的改造往往也是這樣。所以我們?cè)谠O(shè)定自己活動(dòng)的目的時(shí),要充分了解客觀條件的情況,盡最大的努力使自己設(shè)定的目的符合客觀條件,并且隨著客觀條件的變化及時(shí)調(diào)整自己的目的。
再次,由于人的有意識(shí)、有目的的活動(dòng)不僅受客觀條件的制約,而且受主觀條件的制約,即受人的認(rèn)識(shí)能力和實(shí)踐能力的制約。這些主觀條件包括家庭狀況、智商的高低、體質(zhì)的強(qiáng)弱、受教育的程度、掌握知識(shí)的多少、實(shí)踐能力的優(yōu)劣、性格的好壞、意志是否堅(jiān)強(qiáng)、為人處世是否得當(dāng)?shù)鹊?。每個(gè)人的主觀條件,都既有長處又有短處,十全十美的全能的個(gè)人是根本不存在的。由于上述這些主觀條件的制約,使得個(gè)人確定的預(yù)期目的不可能完全正確,更不可能完全達(dá)到。所以我們?cè)谠O(shè)定自己活動(dòng)的目的時(shí),要對(duì)自己的主觀條件有清醒的認(rèn)識(shí),要盡最大的努力使設(shè)定的目的符合自己的主觀條件,一旦發(fā)現(xiàn)設(shè)定的目的有不符合自己的主觀條件的地方,要及時(shí)調(diào)整自己的目的,甚至改變自己的目的,決不能好高騖遠(yuǎn),設(shè)定自己的主觀條件根本無力達(dá)到的目的。在這方面我們過去是有沉痛教訓(xùn)的。
最后,人的有意識(shí)、有目的的活動(dòng),只能在一定程度上延長或縮短歷史發(fā)展的進(jìn)程,增加或減輕歷史給人類帶來的苦難,但不能使歷史“跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段”。雖然有的國家和民族,在特定的歷史條件下,可能超越某個(gè)社會(huì)發(fā)展階段或某一社會(huì)形態(tài),但這是以其他民族和國家經(jīng)歷了這個(gè)社會(huì)形態(tài)為前提的。就全世界范圍的整個(gè)人類歷史來說,社會(huì)發(fā)展的任何一個(gè)階段或任何一個(gè)形態(tài)都是不能超越的。所以馬克思在《資本論》第1卷第一版序言中說:“我的觀點(diǎn)是把經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)的發(fā)展理解為一種自然史的過程”。
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有歷史性
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的歷史性具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,不同社會(huì)形態(tài)或不同歷史時(shí)期具有不同的社會(huì)發(fā)展規(guī)律,沒有一經(jīng)形成就永遠(yuǎn)存在、永恒不變的社會(huì)發(fā)展規(guī)律。馬克思在《資本論》第1卷第二版跋中,引用了俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家考夫曼寫的《卡爾·馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的觀點(diǎn)》一文中關(guān)于社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律性質(zhì)的一些論述??挤蚵f:“有人會(huì)說,經(jīng)濟(jì)生活的一般規(guī)律,不管是應(yīng)用于現(xiàn)在或過去,都是一樣的。馬克思否認(rèn)的正是這一點(diǎn)。在他看來,這樣的抽象規(guī)律是不存在的……根據(jù)他的意見,恰恰相反,每個(gè)歷史時(shí)期都有它自己的規(guī)律。一旦生活經(jīng)過了一定的發(fā)展時(shí)期,由一定階段進(jìn)入另一階段時(shí),它就開始受另外的規(guī)律支配?!崩?,“馬克思否認(rèn)人口規(guī)律在任何時(shí)候在任何地方都是一樣的。相反地,他斷言每個(gè)發(fā)展階段有它自己的人口規(guī)律……生產(chǎn)力的發(fā)展水平不同,生產(chǎn)關(guān)系和支配生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)律也就不同。”馬克思充分肯定、高度贊揚(yáng)了考夫曼的這種觀點(diǎn)。按照馬克思和考夫曼對(duì)社會(huì)歷史規(guī)律的理解,一種社會(huì)形態(tài)存在著,這個(gè)社會(huì)形態(tài)的規(guī)律就存在著并發(fā)揮作用;一種舊的社會(huì)形態(tài)被新的社會(huì)形態(tài)代替了,舊的社會(huì)形態(tài)的規(guī)律就退出了歷史舞臺(tái),不再存在和發(fā)生作用,而被新的社會(huì)形態(tài)的規(guī)律所取代。如果說人類社會(huì)的歷史就是社會(huì)形態(tài)更替的歷史,那么,人類社會(huì)的歷史也就是社會(huì)形態(tài)發(fā)展規(guī)律更替的歷史,即新的社會(huì)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律代替舊的社會(huì)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律的歷史。
恩格斯持有與馬克思相同的觀點(diǎn)。他在1865年3月29日致弗里德里?!ぐ柌亍だ矢竦男胖校辛速Y產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家把資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律永恒化的觀點(diǎn)。他說:“在我們看來,所謂‘經(jīng)濟(jì)規(guī)律’并不是永恒的自然規(guī)律,而是既會(huì)產(chǎn)生又會(huì)消失的歷史性的規(guī)律,而現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大全,只要是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家正確地客觀地編纂出來的,對(duì)我們來說不過是現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)所賴以存在的規(guī)律和條件的總匯,一句話,是這個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)條件和交換條件的抽象的描述和概括。因此,在我們看來,任何一個(gè)只要是表現(xiàn)純粹資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系的規(guī)律都不是先于現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)而存在的;那些或多或少地對(duì)過去的全部歷史起過作用的規(guī)律則僅僅表現(xiàn)了以階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)剝削為基礎(chǔ)的一切社會(huì)狀態(tài)所共有的關(guān)系?!瘪R克思和恩格斯都認(rèn)為社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有歷史性,都反對(duì)把一切社會(huì)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律,特別是資本主義社會(huì)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律永恒化的觀點(diǎn)。由此不難看出,那種認(rèn)為資本主義社會(huì)是十全十美的社會(huì),它將永世長存,人類社會(huì)歷史到資本主義社會(huì)就終結(jié)了的“歷史終結(jié)論”,是早已被馬克思、恩格斯批判過的完全錯(cuò)誤的理論。
馬克思寫作《資本論》的目的,就是闡明資本主義的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律。貫穿《資本論》全書的基本思想,就是反對(duì)把經(jīng)濟(jì)規(guī)律看作永恒的規(guī)律的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的陳腐觀念。恩格斯在為《資本論》第1卷寫的第一篇書評(píng)中,極其精辟地論述了這種觀點(diǎn)。他指出:“貫串于全書的歷史的見解,使作者不把經(jīng)濟(jì)規(guī)律看作永恒的真理,而僅僅看作某種暫時(shí)的社會(huì)狀態(tài)的存在條件的表述,我們應(yīng)該承認(rèn),這種歷史的見解我們是很滿意的。而遺憾的是:在我們御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里,我們要找尋這本書里用來描寫社會(huì)不同的歷史狀態(tài)及其存在條件的那種淵博和精細(xì)的理解力,是徒勞無益的。像關(guān)于奴隸制的經(jīng)濟(jì)條件和規(guī)律,農(nóng)奴制和人身依附的各種不同形態(tài),自由工人的起源等這樣的研究,對(duì)于我們那些專門經(jīng)濟(jì)學(xué)家,到現(xiàn)在為止還是完全陌生的。”
其次,不僅不同的社會(huì)形態(tài)具有不同的發(fā)展規(guī)律,就是同一社會(huì)形態(tài)的不同發(fā)展階段,其發(fā)展規(guī)律也具有不同的表現(xiàn)形式。例如,壟斷資本主義階段和自由資本主義階段相比較,資本主義的發(fā)展規(guī)律發(fā)生了很大變化。列寧在1916年寫的《帝國主義是資本主義的最高階段》一書,深刻地論述了資本主義發(fā)展規(guī)律在壟斷資本主義階段的表現(xiàn)形式不同于自由資本主義階段的表現(xiàn)形式的特點(diǎn)?,F(xiàn)代資本主義的發(fā)展規(guī)律,與馬克思、恩格斯、列寧在世時(shí)相比較,其表現(xiàn)形式發(fā)生了重大變化,我們要認(rèn)真研究這些重大變化,才能更加深入地掌握資本主義社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。再如,在中國特色社會(huì)主義的不同發(fā)展階段,都具有不同的階段性特征,在不同的發(fā)展階段其發(fā)展規(guī)律具有不同的表現(xiàn)形式。黨的十八大以來,中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,形成了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,我們要認(rèn)真研究社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)形式的新特點(diǎn),使我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放沿著正確的軌道不斷向前發(fā)展。
最后,上面說的不同的社會(huì)形態(tài)具有不同的發(fā)展規(guī)律,是就一個(gè)社會(huì)形態(tài)所具有的個(gè)別規(guī)律而言的。我們并不因此而否認(rèn)一切社會(huì)形態(tài)所共有的一般規(guī)律,如生產(chǎn)關(guān)系必須適合生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律,上層建筑必須適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展要求的規(guī)律,社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)和社會(huì)意識(shí)反作用于社會(huì)存在的規(guī)律,人民群眾是歷史發(fā)展的創(chuàng)造者的規(guī)律等;我們也并不因此而否認(rèn)幾個(gè)社會(huì)形態(tài)所共有的特殊規(guī)律,如階級(jí)社會(huì)中階級(jí)斗爭推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。但是,這些一般規(guī)律和特殊規(guī)律,在不同的社會(huì)形態(tài)中其性質(zhì)和表現(xiàn)形式是各不相同的。毛澤東同志在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中曾經(jīng)講過:“在社會(huì)主義社會(huì)中,基本的矛盾仍然是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾,上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾。不過社會(huì)主義社會(huì)的這些矛盾,同舊社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的矛盾、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的矛盾,具有根本不同的性質(zhì)和情況罷了?!?/font>
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有長期性和周期性
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的長期性,指的是一個(gè)社會(huì)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律或一個(gè)社會(huì)形態(tài)代替另一個(gè)社會(huì)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律的孕育、形成、存在和最終實(shí)現(xiàn),是一個(gè)長期的、統(tǒng)一的、完整的過程。不能把這種發(fā)展規(guī)律的孕育、形成、存在和最終實(shí)現(xiàn)這個(gè)長期的、完整的過程割裂開來。這就是說,任何一個(gè)社會(huì)形態(tài),只要它還存在,還沒有被新的社會(huì)形態(tài)所代替,就不能說這個(gè)社會(huì)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律已經(jīng)最終形成了。社會(huì)主義必然代替資本主義的規(guī)律也是如此。只要資本主義社會(huì)還沒有在全世界滅亡、社會(huì)主義社會(huì)還沒有在全世界取得最終勝利,就不能說這個(gè)規(guī)律已經(jīng)最終形成了。從目前世界范圍來看,資本主義社會(huì)還要存在一段時(shí)間,它將在什么時(shí)候被社會(huì)主義社會(huì)所代替,準(zhǔn)確預(yù)見還有一定難度;它今后將如何具體地發(fā)展,它還將發(fā)生什么樣的變化,具體說清楚也還有一定難度;社會(huì)主義社會(huì)將以什么樣的具體形式代替資本主義社會(huì),也要根據(jù)將來的具體情況才能具體確定。這些情況都說明,社會(huì)主義必然代替資本主義的規(guī)律到目前為止,仍然是處于形成的過程之中,不能說它已經(jīng)最終形成了,社會(huì)主義代替資本主義的規(guī)律一旦最終形成了,也就是這個(gè)規(guī)律最終實(shí)現(xiàn)了。一旦這個(gè)規(guī)律最終實(shí)現(xiàn)了,即在全世界的范圍內(nèi),社會(huì)主義社會(huì)代替了資本主義社會(huì),資本主義社會(huì)的發(fā)展規(guī)律和社會(huì)主義必然代替資本主義的規(guī)律也就退出了歷史舞臺(tái),而讓位于社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。我們知道,原始社會(huì)是極其漫長的。奴隸社會(huì)在西歐存在了1000年左右才被封建社會(huì)所代替。封建社會(huì)在歐洲存在了1200多年才被資本主義社會(huì)所代替。封建社會(huì)在中國存在了2000多年,1840年鴉片戰(zhàn)爭以后,中國逐步淪為半殖民地半封建社會(huì),中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國各族人民經(jīng)過了長期的浴血奮戰(zhàn),才建立了社會(huì)主義的新中國。
一個(gè)社會(huì)形態(tài)代替另一個(gè)社會(huì)形態(tài)的規(guī)律的孕育、形成、存在和最終實(shí)現(xiàn)是一個(gè)長期的、統(tǒng)一的、完整的過程。那么存在于某一社會(huì)形態(tài)中的許多具體規(guī)律是否也是如此呢?我們就存在于資本主義社會(huì)中的具體規(guī)律加以說明。存在于資本主義社會(huì)中的具體規(guī)律主要有貨幣流通規(guī)律、價(jià)值規(guī)律、剩余價(jià)值規(guī)律、平均利潤率規(guī)律、利潤率趨向下降的規(guī)律、土地肥力遞減規(guī)律、競爭和生產(chǎn)的無政府狀態(tài)規(guī)律、資本主義國家間經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)展不平衡規(guī)律、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)規(guī)律等等。這類規(guī)律與一個(gè)社會(huì)形態(tài)代替另一個(gè)社會(huì)形態(tài)的規(guī)律不同,它不需要通過一個(gè)社會(huì)形態(tài)代替另一個(gè)社會(huì)形態(tài)的整個(gè)過程才能表現(xiàn)出來,而是在其存在的社會(huì)形態(tài)中,通過不斷波動(dòng)周期性地表現(xiàn)出來,每一個(gè)波動(dòng)的周期都是一個(gè)長期的過程。所以這類規(guī)律仍然具有長期性。只要這類規(guī)律存在的社會(huì)形態(tài)沒有滅亡,這個(gè)不斷波動(dòng)的周期就會(huì)周而復(fù)始地進(jìn)行,而每一個(gè)周期又具有不同的特點(diǎn)。這從價(jià)值規(guī)律和平均利潤率規(guī)律波動(dòng)的周期,資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)經(jīng)過危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個(gè)階段形成一個(gè)周期,可以比較清楚地看出來。具體說明這類規(guī)律波動(dòng)的周期,需要涉及很多具體的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,因篇幅所限這里不做具體論述。
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有非直接現(xiàn)實(shí)性
人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有非直接現(xiàn)實(shí)性,或者說它不是直接的現(xiàn)實(shí),不是實(shí)體性的存在,不能直接呈現(xiàn)在人們的面前,需要通過抽象思維才能把握。人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律在任何時(shí)候、任何情況下都不是與客觀現(xiàn)實(shí)完全一致的。人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的這個(gè)特點(diǎn)比較復(fù)雜,掌握起來有一定的困難,我們以價(jià)值規(guī)律和平均利潤率規(guī)律為例加以說明。價(jià)值規(guī)律是一切商品生產(chǎn)和商品交換的基本規(guī)律。價(jià)值規(guī)律的主要內(nèi)容是商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,商品按照價(jià)值量進(jìn)行交換,市場(chǎng)價(jià)格圍繞價(jià)值這個(gè)中心上下波動(dòng)。平均利潤率規(guī)律又稱“一般利潤率規(guī)律”或“一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律”。資本主義社會(huì)中各個(gè)生產(chǎn)部門不同的利潤率,通過部門之間的競爭趨于平均化,形成平均利潤率規(guī)律。它是資本主義社會(huì)所特有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。只有在資本主義占統(tǒng)治地位的條件下,平均利潤率規(guī)律才發(fā)生作用。在平均利潤率形成以后,不再是市場(chǎng)價(jià)格圍繞價(jià)值這個(gè)中心上下波動(dòng),而是市場(chǎng)價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格這個(gè)中心上下波動(dòng),而生產(chǎn)價(jià)格等于生產(chǎn)成本加平均利潤。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康拉德·施米特因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了價(jià)值規(guī)律和平均利潤率規(guī)律與客觀現(xiàn)實(shí)不完全一致,就認(rèn)為這些規(guī)律只是一種假設(shè)和虛構(gòu)。恩格斯在1895年3月12日致他的信中從理論上深刻地批評(píng)了他的這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。恩格斯指出:平均利潤率規(guī)律“在任何時(shí)候都只是近似地存在著,如果一般利潤率某個(gè)時(shí)候在兩個(gè)企業(yè)中分毫不差地實(shí)現(xiàn)了,如果這兩個(gè)企業(yè)在某一年內(nèi)獲得完全相同的利潤率,那么這是純粹的偶然性,實(shí)際上,利潤率是根據(jù)各個(gè)企業(yè)、各個(gè)年度的各種不同情況而變化的,一般利潤率只是作為許多企業(yè)和許多年度的平均數(shù)而存在。但是,如果我們想要求利潤率(比如說是14.876934……)在每一個(gè)企業(yè)和每一個(gè)年度到第一百位小數(shù)都完全一樣,不然就把它貶為虛構(gòu),那我們就嚴(yán)重地誤解了利潤率和一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律的本質(zhì)。它們?nèi)紱]有任何其他的現(xiàn)實(shí)性,而只是一種近似值,一種趨勢(shì),一種平均數(shù),但不是直接的現(xiàn)實(shí)。其所以如此,部分地是由于它們所起的作用被其他規(guī)律同時(shí)起的作用打亂了,而部分的也是由于它們作為概念的特性?!边@就是說,人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律之所以是非直接的,即不是直接的現(xiàn)實(shí),有以下兩個(gè)原因:
其一,人類社會(huì)中有許多規(guī)律同時(shí)存在和起作用,一個(gè)規(guī)律的作用要受到其他規(guī)律作用的影響和干擾。例如價(jià)值決定價(jià)格的規(guī)律和平利潤率規(guī)律,就同時(shí)受到供求規(guī)律、收入分配規(guī)律、稅收規(guī)律、財(cái)政和貨幣規(guī)律,金融規(guī)律,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律、國際貿(mào)易規(guī)律等諸多規(guī)律的影響和干擾,此外還受到政府調(diào)控的影響。所以市場(chǎng)價(jià)格在任何一個(gè)個(gè)別場(chǎng)合與價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格都不完全一致,而是通過市場(chǎng)價(jià)格圍繞價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格上下波動(dòng),在總的平均數(shù)中,市場(chǎng)價(jià)格近似地符合于價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格。所以馬克思在講到平均利潤率規(guī)律時(shí)說:“總的說來,在整個(gè)資本主義生產(chǎn)中,一般規(guī)律作為一種占統(tǒng)治地位的趨勢(shì)……始終只是以一種極其錯(cuò)綜復(fù)雜和近似的方式,作為從不斷波動(dòng)中得出的、但永遠(yuǎn)不能確定的平均情況來發(fā)生作用?!痹偃?,生產(chǎn)關(guān)系必須適合生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律,如果撇開其他社會(huì)規(guī)律和社會(huì)因素對(duì)這個(gè)規(guī)律的影響不談,應(yīng)該是有什么樣的生產(chǎn)力就必然有什么樣的生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)。但在實(shí)際上,在復(fù)雜的社會(huì)聯(lián)系中,生產(chǎn)關(guān)系不僅受生產(chǎn)力決定,而且還受其他許多社會(huì)規(guī)律和社會(huì)因素的影響,如受地理環(huán)境及其變化的影響,受人口因素和人口規(guī)律的影響,在階級(jí)社會(huì)里受階級(jí)斗爭及其規(guī)律的影響,受上層建筑各種因素以及上層建筑必須適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展要求規(guī)律的影響,受國際環(huán)境因素和國與國之間關(guān)系的影響,受財(cái)政政策和貨幣政策及其變化的影響,受國際金融體系和貨幣體系及其變化的影響,等等。這樣,生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力發(fā)展水平之間的關(guān)系就往往發(fā)生各種不同程度的偏離,二者之間就不是嚴(yán)格適應(yīng)的。在相同生產(chǎn)力發(fā)展水平的國家,可能建立起不同性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系;在不同生產(chǎn)力發(fā)展水平的國家,又可能建立起相同性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系;甚至可能出現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展水平較低的國家建立起較高階段的生產(chǎn)關(guān)系、而在生產(chǎn)力發(fā)展水平較高的國家又可能暫時(shí)停留在較低的生產(chǎn)關(guān)系水平的階段的情況。這種情況在當(dāng)前世界范圍內(nèi)表現(xiàn)得十分明顯。
其二,以理論形態(tài)表現(xiàn)出來的人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有概念的特性,而概念不可能與它得以抽象出來的現(xiàn)實(shí)完全地、直接地吻合和一致。恩格斯指出:“一個(gè)事物的概念和它的現(xiàn)實(shí),就像兩條漸近線一樣,一齊向前延伸,彼此不斷接近,但永遠(yuǎn)不會(huì)相交。兩者的這種差別正好像是這樣一種差別,由于這種差別,概念并無條件地直接就是現(xiàn)實(shí),而現(xiàn)實(shí)也不直接就是它自己的概念。由于概念有概念的基本特性,就是說,它不是直接地、明顯地符合于使它得以抽象出來的現(xiàn)實(shí)”。毫無疑問,任何概念都不是虛構(gòu)的,而是從現(xiàn)實(shí)的歷史過程中抽象出來的。但是由于在抽象的過程中,舍棄了現(xiàn)實(shí)的歷史過程的許多細(xì)節(jié)、差別和偶然因素,所以,任何概念都不會(huì)完全符合于使它得以抽象出來的現(xiàn)實(shí)。有些人把規(guī)律和概念作了完全機(jī)械的理解,認(rèn)為規(guī)律只有與現(xiàn)實(shí)完全一致、概念只有完全符合于使它得以抽象出來的現(xiàn)實(shí),才承認(rèn)規(guī)律的存在和概念的科學(xué)性。只要發(fā)現(xiàn)規(guī)律與現(xiàn)實(shí)之間出現(xiàn)任何的不一致、概念與它得以抽象出來的現(xiàn)實(shí)不完全符合,就否認(rèn)規(guī)律的存在和概念的科學(xué)性,按照這種理解,任何規(guī)律和概念都會(huì)被否定。這可能就是有些人否認(rèn)規(guī)律的存在和概念的科學(xué)性的根本原因。英國科學(xué)哲學(xué)家卡爾·波普在《歷史主義的貧困》一書中,之所以認(rèn)為“規(guī)律和趨勢(shì)是根本不同的兩回事”,認(rèn)為“趨勢(shì)的存在是毋庸置疑的”,而不可能有“社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律”,這可能就是由于他對(duì)社會(huì)規(guī)律作了完全機(jī)械的理解,把社會(huì)規(guī)律看作既成的、直接的現(xiàn)實(shí)。其實(shí),規(guī)律只是一種趨勢(shì),它既不是虛構(gòu)的,也不是直接的、既成的現(xiàn)實(shí)。這才是對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律既唯物又辯證的理解。
正確理解“按客觀規(guī)律辦事”的含義
因?yàn)榭陀^規(guī)律是隱藏在現(xiàn)象背后的內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系,它并不直接呈現(xiàn)在人們的面前,需要通過抽象思維才能把握,所以它具有概念的特性、邏輯的特性。馬克思在《資本論》第1卷第一版序言中說:“分析經(jīng)濟(jì)形式,既不能用顯微鏡,也不能用化學(xué)試劑。二者都必須用抽象力來代替?!边@種用抽象方法通過概念和邏輯把握的規(guī)律,如恩格斯所說:“只是一種近似值,一種趨勢(shì),一種平均數(shù),但不是直接的現(xiàn)實(shí)?!边@就對(duì)人們認(rèn)識(shí)和把握社會(huì)發(fā)展規(guī)律、“按客觀規(guī)律辦事”造成了很大的困難,或者說真正做到“按客觀規(guī)律辦事”是很不容易的。
人們常常說要“尊重客觀規(guī)律”“按客觀規(guī)律辦事”,這些話無疑是正確的。但是,長期以來,人們對(duì)這些話作了簡單的、甚至不正確的理解,即把社會(huì)發(fā)展規(guī)律看作是在人的活動(dòng)之前和人的活動(dòng)之外就預(yù)先存在的東西,是先定的、既成的直接現(xiàn)實(shí)。似乎某種事物一出現(xiàn),它的發(fā)展規(guī)律就形成了。就社會(huì)歷史而言,似乎某種社會(huì)形態(tài)一出現(xiàn),它的發(fā)展規(guī)律就形成了,就擺在人們面前了,就等待著人們?nèi)フJ(rèn)識(shí)它、尊重它、實(shí)現(xiàn)它,去按它辦事。人們對(duì)社會(huì)主義必然代替資本主義的規(guī)律的認(rèn)識(shí)也是如此,似乎資本主義社會(huì)制度一出現(xiàn),社會(huì)主義必然代替資本主義的規(guī)律就完全形成了,就等著無產(chǎn)階級(jí)和廣大人民群眾去認(rèn)識(shí)它、尊重它、實(shí)現(xiàn)它,去按它辦事。這就否定了社會(huì)主義必然代替資本主義的規(guī)律有一個(gè)孕育、形成、存在和實(shí)現(xiàn)的長期的統(tǒng)一完整的過程,有意或無意地否認(rèn)了通過抽象思維以概念和邏輯的形式把握的規(guī)律,“只是一種近似值,一種趨勢(shì),一種平均數(shù),但不是直接的現(xiàn)實(shí)”這個(gè)特點(diǎn)。那么,應(yīng)該如何理解這些話才是正確的呢?按照馬克思、恩格斯上面的有關(guān)論述,規(guī)律是事物的固有矛盾所導(dǎo)致的必然發(fā)展趨勢(shì),而不是既成的、直接的現(xiàn)實(shí),不是實(shí)體性的存在,它是看不見、摸不著的,需要通過人們對(duì)大量偶然現(xiàn)象的長期的艱苦探索和研究才能在思維中近似正確地把握它。所謂“尊重客觀規(guī)律”“按客觀規(guī)律辦事”,是說人們的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)要符合事物的固有矛盾及其導(dǎo)致的發(fā)展趨勢(shì),按照我們對(duì)事物的固有矛盾及其導(dǎo)致的發(fā)展趨勢(shì)所作的科學(xué)預(yù)見辦事。
從以上的分析可以看出,“按客觀規(guī)律辦事”并不像建筑工人按圖紙施工、練習(xí)寫字的人照字帖練字那樣具有明顯的模仿性。真正做到“按客觀規(guī)律辦事”是一個(gè)很復(fù)雜的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐過程。首先,這是因?yàn)榭陀^規(guī)律的孕育、形成、存在和實(shí)現(xiàn)是一個(gè)很長的過程,它是逐步顯露在人民面前的,在它尚未在人們面前充分顯露出來以前,人們是不可能認(rèn)識(shí)它的,當(dāng)然也就無法按它辦事。其次,誠然,社會(huì)發(fā)展規(guī)律具有相對(duì)穩(wěn)定性和重復(fù)性,但這并不排斥社會(huì)發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)形式是變化的,而不是一成不變的,人們的認(rèn)識(shí)總是滯后于社會(huì)發(fā)展規(guī)律表現(xiàn)形式的變化,所以人們只能近似正確地認(rèn)識(shí)它,并在實(shí)踐中不斷豐富和深化對(duì)它的認(rèn)識(shí),而永遠(yuǎn)不能完全正確地把握它。列寧在《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》一書中指出:“在資本主義的世界經(jīng)濟(jì)中,即使有70個(gè)馬克思也不能夠把握住所有這些錯(cuò)綜復(fù)雜的變化的總和;至多是發(fā)現(xiàn)這些變化的規(guī)律,在主要的基本的方面指出這些變化及其歷史發(fā)展的客觀的邏輯?!痹俅?,因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)形式是變化的,在社會(huì)發(fā)展的不同階段其表現(xiàn)形式是不同的,所以人們需要根據(jù)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)形式的變化不斷修正對(duì)它的認(rèn)識(shí),如果把對(duì)某一發(fā)展階段的表現(xiàn)形式的認(rèn)識(shí)僵化、固化,按照這種僵化的、固化的認(rèn)識(shí)去辦事,就不僅做不到“按客觀規(guī)律辦事”,而且會(huì)違背社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。正如恩格斯在《資本論》第3卷的序言中所說:“在事物及其相互關(guān)系不是被看作固定的東西,而是被看作可變的東西的時(shí)候,它們?cè)谒枷肷系姆从常拍?,?huì)同樣發(fā)生變化和變形;我們不能把他們限定在僵硬的定義中,而是要在它們的歷史的或邏輯的形成過程中加以闡明?!睂?duì)待概念是如此,對(duì)待人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律也是如此。
?。ㄗ髡撸黑w家祥,系北京大學(xué)哲學(xué)系教授)
最近省委強(qiáng)調(diào),“十三五”時(shí)期,擺在我們面前的重大歷史任務(wù),就是決勝全面建成小康社會(huì)。為完成這一重大歷史任務(wù),關(guān)鍵是深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記系列重要講話特別是調(diào)研指導(dǎo)河南工作時(shí)重要講話精神,認(rèn)真宣傳闡釋省委重大決策部署,唱響主旋律、凝聚正能量,引領(lǐng)億萬河南人民投身決勝全面建成小康社會(huì)、讓中原更加出彩的偉大事業(yè)。為此,從即日起,本網(wǎng)開設(shè)“決勝全面小康讓中原更加出彩”專欄,陸續(xù)刊發(fā)專家學(xué)者的系列理論文章,以饗讀者。【詳情】
要健全投入保障制度,創(chuàng)新投融資機(jī)制,加快形成財(cái)政優(yōu)先保障、金融重點(diǎn)傾斜、社會(huì)積極參與的多元投入格局,確保投入力度不斷增強(qiáng)、總量持續(xù)增加”。這為以金融改革創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興指明了方向、提出了更高要求,也帶來了更多機(jī)遇。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有