久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

映象網(wǎng)首頁 > 新聞觀察 > 正文

東方今報新聞觀察員李長需:一條微博引發(fā)的輿論場
  • 2013年03月19日 08:52

  • 來源:東方今報

  □東方今報新聞觀察員李長需

  畸形的“臨時夫妻”

  讓人始料不及的尷尬現(xiàn)實

  近日,安徽代表團(tuán)的“洗腳妹代表”劉麗為農(nóng)民工群體建言:因長久分居,城市農(nóng)民工中已大量出現(xiàn)“打工潮下組建臨時小夫妻”的情況,她建議解決農(nóng)民工夫妻兩地分居問題。

  務(wù)工人員的夫妻生活問題,已經(jīng)是老話題;2010年廣東的兩會上,廣東省計生委主任張楓曾公開呼吁政府關(guān)注農(nóng)民工的性問題,石破天驚引熱議;去年,鄭州12名大學(xué)生通過打工為農(nóng)民工提供“夫妻房”,也曾轟動一時。但都沒有多大改觀,衛(wèi)生部去年的官方數(shù)據(jù)顯示,我國有80%的外來農(nóng)民工處于性饑渴狀態(tài)。這次劉麗在如此規(guī)格的場合正式建議,也彰顯了這個問題的緊迫性。

  劉麗所反映的問題,讓人始料不及:飽受壓抑的農(nóng)民工們,竟然突破了道德倫理的邊界,冒著家庭破裂的危險,做起了“臨時夫妻”以相互慰藉;更讓人擔(dān)憂的是,這已成為大量存在的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象所引發(fā)的系列問題不言而喻,也值得警惕與重視。

  農(nóng)民工處境值得同情,但組建“臨時夫妻”并不值得原諒。但要解決這一問題,靠其單個的力量并不現(xiàn)實。究其原因,還是其生存境遇造成的,要想改變這種現(xiàn)狀,長遠(yuǎn)而言,關(guān)鍵還是要改變農(nóng)民工被城市邊緣化的現(xiàn)實,完善流動人口機(jī)制,提高其待遇及實現(xiàn)其平等的權(quán)利,包括子女入學(xué)、降低城市保障性住房的省情標(biāo)準(zhǔn)為其提供保障房等。只有改變了農(nóng)民工們破裂的生活境遇和窘迫的權(quán)利環(huán)境,“臨時夫妻”的情形才有可能逐漸消退。

  現(xiàn)代版“假欽差”

  中新網(wǎng)報道,從2010年開始,一個叫趙錫永的人自稱“國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員”、“國務(wù)院政策研究室司長”,在湖南、云南等地行騙,多名政府官員信以為真,對其禮遇有加,甚至聘其為政府顧問。近日國務(wù)院研究室致函當(dāng)?shù)胤Q沒有此人。目前尚無人向警方報警。無論趙錫永騙術(shù)如何高明,終究是“法網(wǎng)恢恢,疏而不漏”,但我們也不得不進(jìn)行反思:一個貌似很簡單的騙局,何以讓其長時間得逞?

  一條微博引發(fā)的輿論場

  一年一度的3·15晚會如期而至,但今年卻有些特別。

  當(dāng)晚央視3·15晚會邀請名人點評團(tuán)對各種打假案例進(jìn)行點評,其中明星何潤東一條批評蘋果的微博最后竟帶有“大概8:20發(fā)”這幾個字,令人懷疑是指定動作。隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),包括鄭淵潔、留幾手、叫獸小星等眾多微博大號在同一時間發(fā)布了批判蘋果公司的微博。3月15日22點,何潤東發(fā)布微博,聲稱賬號被盜,此事件一時成為微博熱點。

  何潤東的“大概8:20發(fā)”微博,無疑改變了3·15晚會的輿論生態(tài)。

  不可否認(rèn),在這種變化中,網(wǎng)絡(luò)媒體所起的作用,網(wǎng)絡(luò)互動時代已經(jīng)改變了電視媒體的單向輸出生態(tài),打假在這種多元化時代也已出現(xiàn)分歧與分化,作為社會良心的傳統(tǒng)媒體,履行打假職責(zé)并無過錯,但一定要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來恪守媒體當(dāng)有的客觀中立立場,檢討自己的打假初衷、過程和實際效果。即如央視今年的選題,被批欠缺精準(zhǔn)性與專業(yè)性,對食品安全及水質(zhì)量等公眾極為關(guān)注的問題忽略了。

  當(dāng)然,何潤東的“大概8:20發(fā)”不僅是對媒體的反思,更引發(fā)了對3·15本身的反思。除了對3·15變成對企業(yè)打劫的活動以外,更有輿論指出,如今的3·15,已經(jīng)不像是嚴(yán)肅的警示平臺和反思窗口,更近似于某種狂歡的節(jié)日,而其喧囂與狂歡,恰恰折射出消費者權(quán)益的弱勢與落寞。

  而這背后,則是監(jiān)管部門的缺位,如何改變消費者權(quán)益的被動局面,靠的不是一年一次3·15,而是一年365天都是3·15,這需要監(jiān)管成為常態(tài)。

  【解讀·人物背后】

  吳曉青治河治污“先治官”

  3月15日,環(huán)保部吳曉青副部長就“環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)”答記者問時,對“市長下河游泳驗水”作出回應(yīng)。他說,現(xiàn)在部分地方水質(zhì)確實不能游泳。有的是因為治水復(fù)雜性,有的是當(dāng)?shù)毓賳T治污意識不夠。治河先治污、治污先治官。環(huán)保部將加強檢查整治,對嚴(yán)重污染問題,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起。

  治污先治官,這樣的表態(tài)擲地有聲,中國的環(huán)境治理之所以步履維艱,也正是因為官員環(huán)保責(zé)任的長期缺失,如果建立起一套嚴(yán)格的官員環(huán)保考核體制及完善的官員環(huán)保問責(zé)機(jī)制,實行低門檻的環(huán)保問責(zé)“日常化”制度,官員們自然會對環(huán)保問題產(chǎn)生敬畏,并徹底喚醒其責(zé)任感。

  周新生

  “不求人”應(yīng)先約束特權(quán)

  “盡量讓國人不求人少求人”——這是全國政協(xié)委員周新生的發(fā)言。周新生說,中國人的生活中,存在大量求人的事,生老病死都要求人;同時,求人者也是被求者,相互交織構(gòu)成了一幅壯觀的中國式求人圖卷。

  周委員的話可謂讓國人感同身受,無論求人者還是被求著,都深受社會無序之害,但又都絞盡腦汁脫離秩序搞特殊。按理說,法制與秩序應(yīng)是一個成熟社會的唯一規(guī)則,而畸形的人情社會的形成,也正是規(guī)則的殘缺所致,表面上的法律條文、行政規(guī)章,卻對權(quán)力階層時常難以制約,最終導(dǎo)致了規(guī)則秩序的崩塌,因而,要萬事不求人,還得從約束特權(quán)開始,讓人人在規(guī)則面前平等。

  “撐傘男孩”

  用雨傘撐起社會文明

  近日,湖北武漢市瓢潑大雨的鬧市街頭,一位學(xué)生模樣的年輕男生將自己的傘撐到一位年邁乞討的老人頭上,又蹲下來和老人說話。一會兒后,男生攙扶著乞討奶奶到地下通道里坐著。這一幕溫暖并感動了許多陌生路人。

  在慣常的輿論中,乞討者往往被貼上騙錢騙人的標(biāo)簽,而罔顧其生活的真實場景。盡管也確實存在不少以此牟利者,但并不能否認(rèn)這一弱勢群體的存在,我們也不能因個別乞討者的行為不當(dāng)而漠視了整個群體,一個文明的社會,應(yīng)該關(guān)注到所有階層。撐傘男孩的可貴之處,就在于他用自己的行動,打破了人們對這一群體慣常的排斥心態(tài),也撐起了現(xiàn)代社會文明這把大傘。

  【點評·世間面孔】

  朱雪芹要呵護(hù)農(nóng)民工的孩子

  “要預(yù)防農(nóng)民工二代犯罪”,這是“第一個連任全國人大代表的農(nóng)民工”朱雪芹今年帶來的建議。

  這條建議,篇幅長達(dá)7822字。每個字,都飽含了朱雪芹的情感與心血。

  在上海少年管教所,朱雪芹得知,這里85%的孩子是農(nóng)民工子女。她發(fā)現(xiàn),和父輩相比,這些孩子的“城市夢”更執(zhí)著,漂泊感也更強烈,更容易產(chǎn)生偏激觀念和過激行為。

  點評:“不讓一個孩子掉隊”,這應(yīng)該是我們的教育理念。讓家境不好、家庭教育滯后的學(xué)生能及時得到學(xué)校與社會的補充與矯正,在逆境中看到亮點,在困惑中看到希望,融入社會大家庭,學(xué)會自立自強,這是教育者的良知與責(zé)任。

  王景武現(xiàn)在的孩子都想當(dāng)官

  少年如何立志,是個永不衰老的話題。近日,全國人大代表、中國人民銀行廣州分行行長王景武,在提出發(fā)展應(yīng)營造“崇尚科學(xué)”氛圍時指出:現(xiàn)在的孩子,都想當(dāng)官、當(dāng)公務(wù)員,對科學(xué)有向往的人,少之又少。

  點評:想當(dāng)官并不丟人,科學(xué)可以興國,從政同樣可以,但問題的關(guān)鍵在于,在價值和選擇多元的時代,年輕人的志向竟然如出一轍,這更值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

  郁鈞劍沒有傲慢 只有偏見

  全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)演藝中心主任郁鈞劍在全國兩會期間,關(guān)于草根文化泛濫會傷害國家文化實力的言論,把向來行事低調(diào)的他推上了輿論的風(fēng)口浪尖。不僅很多網(wǎng)友不斷吐槽,就連趙本山等文藝界大腕也站出來公開反駁。

  因為發(fā)言者的身份頗具代表性,這一場論爭的氣氛不再“溫吞”,頗顯激烈。

  點評:草根文化等同于低俗文化,郁鈞劍的言論不免有偏見。

  其實,草根精英本無鴻溝,兩者之間更應(yīng)該取長補短并肩前行。從這個角度看,不妨也把健康的草根文化納入國家文化實力的范疇。

責(zé)編:張靜潔
0
我要評論
用戶名 注冊新用戶
密碼 忘記密碼?

媒體人

  • 郭蕊

    郭蕊

    河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《好房好家》主持人郭蕊

  • 依明

    依明

    河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《民生熱線》主持人依明

  • 容帆

    容帆

    河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財富黃金檔》容帆

  • 何君

    主持人何君

    河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財經(jīng)第一線》財經(jīng)午間道》主持人何君

  • 李莉

    李莉

    河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財經(jīng)第一線》《財經(jīng)午間道》主持人李莉

  • 晨風(fēng)

    晨風(fēng)

    河南電臺經(jīng)濟(jì)廣播《財經(jīng)第一線》《財經(jīng)午間道》主持人晨風(fēng)

活躍網(wǎng)友

      ? ?