空氣凈化器不能去甲醛系誤讀

2014-09-19 08:48 來源：河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

[摘要] 近日發(fā)布的我國空氣淨(jìng)化器主要性能測評(píng)結(jié)果宣稱空氣淨(jìng)化器具有的“去除甲醛功能”基本無效。如果廠家提供了甲醛的測試報(bào)告，要看報(bào)告上有沒有提到甲醛的自然衰減，如果測試時(shí)的自然衰減量太大，那麼99%的甲醛去除率實(shí)際效果會(huì)比較差。

　　近日發(fā)布的我國空氣淨(jìng)化器主要性能測評(píng)結(jié)果宣稱空氣淨(jìng)化器具有的“去除甲醛功能”基本無效。對(duì)此權(quán)威人士表示，此消息屬于部分媒體的誤讀，并非所有空氣淨(jìng)化器除甲醛都無效。

　　近日，國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心首次發(fā)布了我國空氣淨(jìng)化器主要性能測評(píng)結(jié)果，宣稱空氣淨(jìng)化器具有的“去除甲醛功能”基本無效。這個(gè)消息引起一片嘩然，而國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生在接受記者採訪時(shí)表示，這個(gè)消息屬于“斷章取義”,是部分媒體的誤讀，并不是所有空氣淨(jìng)化器除甲醛都無效。宋廣生說，此次測評(píng)，質(zhì)檢中心從某電商平臺(tái)按照自營產(chǎn)品銷售量從高到低選擇了10臺(tái)淨(jìng)化器，其中7個(gè)國外品牌，3個(gè)國產(chǎn)品牌，經(jīng)過一個(gè)月的檢測，得到第一階段的檢測結(jié)果。“3個(gè)國產(chǎn)品牌本身就沒有去除甲醛的功能，7個(gè)國外品牌標(biāo)明有除甲醛功能，但測評(píng)顯示功能很弱”,宋廣生說，發(fā)達(dá)國家較少甲醛污染，室內(nèi)即使存在甲醛污染，比例和濃度也較小，因此很多進(jìn)口產(chǎn)品宣稱如“甲醛下降率97.3%”有夸大宣傳之嫌。

　　萊克電氣股份有限公司自主品牌事業(yè)部總經(jīng)理陳冉升在接受記者採訪時(shí)表示，甲醛的潔淨(jìng)空氣量檢測在國內(nèi)不同的實(shí)驗(yàn)室測出來的差異比較大，“甲醛不同于顆粒污染物，對(duì)測試艙的密封性要求很高，不同實(shí)驗(yàn)室測試艙的密封性差異很大，有些艙的泄漏量達(dá)10%以上，所以甲醛的測試值差異較大，業(yè)內(nèi)目前很少標(biāo)示甲醛的CADR值”。

　　除顆粒物、除氣態(tài)污染物、殺菌消毒是空氣淨(jìng)化器的三大功能。普通的空氣淨(jìng)化器一般第一層是粗效網(wǎng)，主要過濾毛發(fā)、大灰塵等；第二層是催化網(wǎng)，主要起去除甲醛的作用；第三層也是一個(gè)去除氣態(tài)污染物的網(wǎng)，吸附類似于甲醛、甲苯這樣的氣態(tài)污染物；最后一層是高效的HEPA網(wǎng)，主要去除像PM2.5之類的細(xì)顆粒物。如果新房子想除甲醛，宋廣生建議，通風(fēng)是比較好的辦法，如果購買專用的空氣淨(jìng)化器，“不要隻看廣告說得漂亮，還要仔細(xì)查看指標(biāo)數(shù)據(jù)?！标惾缴嵝?，查看甲醛的去除效率不要光看是97%還是99%，而要看測試方法：一般國家標(biāo)淮是以30立方米的空間做測試艙，有些企業(yè)號(hào)稱99.9%是在1立方米的測試艙裡做的實(shí)驗(yàn)；其次，要看測試時(shí)間，測試24小時(shí)和測試4小時(shí)的結(jié)果一樣，那肯定是4小時(shí)的空淨(jìng)設(shè)備更好。如果廠家提供了甲醛的測試報(bào)告，要看報(bào)告上有沒有提到甲醛的自然衰減，如果測試時(shí)的自然衰減量太大，那麼99%的甲醛去除率實(shí)際效果會(huì)比較差。

(責(zé)任編輯：張楠)